限制转售价格作为纵向垄断手段之一是上游企业通过各种手段限制下游企业销售产品的价格,以达到实施企业的目的,而其会导致损害下游企业的权益,也会损害消费者利益,甚至会破坏市场经济秩序,因此对该行为必须进行规制。近年来,由于对限制转售价格规制的相关规定不完善导致的问题也层出不穷,严重影响社会资源的合理分配以及社会效率的提高。另外,我国对相关领域的研究也没有非常成熟,现行的相关法规也过于简单,对该行为具体规制方式的规定缺乏操作性。正因如此,完善相应的规制规则是我国完善市场经济必须要迈出的一步。笔者将从该行为的相关理论着手,分析当前限制转售价格规制的现状,对比域外各国的经验,再结合我国实际情况,提出相关建议。本文围绕限制转售价格规制这一主题,采用图表法、案例分析法以及比较法等方法进行综合研究,文章主要内容包括如下几方面:引言部分主要介绍选题的背景和意义以及该问题国内外的研究现状进行分析,并对文章的主要研究内容和思路进行介绍,包括文章运用的一些方法、创新点等内容。第一部分从静态和动态两方面分析限制转售价格的定义,并系统阐述限制转售价格的分类和特征以及该行为可能带来的影响,以便对文章研究对象有更深刻的认识。第二部分主要介绍我国对于限制转售价格规制现状以及通过对典型案例的分析,更加感性地认识到现行限制转售价格规制的相关规定中存在的缺陷,包括适用原则的不明确、行为认定无体系、执法机构的职权不清、经济责任相关制度不完善。第三部分主要介绍美国、欧盟和日本对于限制转售价格规制的方式,以及分析上述国家对限制转售价格规制的发展变化,同时总结三个国家关于限制转售价格规制方式给我国的启示,以便从中汲取适合我国国情的经验,为完善我国限制转售价格规制提供借鉴。第四部分主要是在前三部分的基础上,针对我国对限制转售价格存在的一些缺陷提出相关建议。具体而言包括,确定限制转售价格的规制原则;建立一套限制转售价格的认定体系,而认定体系则借鉴刑法三段论理论,从限制转售价格的行为模式、违法性和有责性进行递进分析;统一限制转售价格的执法机构,明确反垄断委员的职权;规范限制转售价格行为人的经济责任主要是从惩罚性赔偿和罚款标准的完善等方面进行阐述。