刑事强制医疗程序率先引进了具有里程碑意义的强制医疗司法审查制度。作为新兴的一个刑事诉讼程序,该程序具有很大的空间需要改进。由于立法认识的不同,该程序强调防守社会,而忽略对社会的回归价值。程序的诉讼化理念尚未贯穿于程序的始终,因此,该程序具有明显的行政化特征。这一问题在解除强制医疗程序中尤为突出。解除强制医疗程序采用完全的行政决定的模式,精神病人几乎没有任何程序性权利,甚至没有实质性的监督机制和救济途径。解除强制医疗程序的制度定位应该遵循刑事强制医疗程序的基本性质和基本价值原则。因此,解除强制医疗程序的构建应当以回归社会和人权保障为目标,完善对精神病人的权利保护,强化对于公权力的制约,构建诉讼化的解除程序,保证精神病人在诉讼过程中能够充分行使各项程序性权利。本文研究通过对刑事强制医疗程序的性质、价值等问题开始入手,阐述作为强制医疗程序重要组成部分的解除强制医疗程序的制度定位。结合解除强制医疗的制度定位分析该制度在我国法律规定上的缺失之处,考察在实践过程中所面临的种种问题。针对立法上的缺失和实践中的问题,以解除强制医疗的制度定位和价值原则为指向提出完善措施。因此,本文在整体上分为三部分:第一章是刑事强制医疗程序的性质与价值。本章通过层层递进的方式,逐步剖析强制医疗、强制医疗程序、解除强制医疗程序的性质,探讨强制医疗程序的价值,并以此为指导分析解除强制医疗的制度定位:以人权保障为宗旨的诉讼程序。第二章是解除强制医疗程序司法实践中存在的问题。在此首先采用文本分析的方法阐述我国解除强制医疗程序的立法设计,分析其中存在问题,然后重点分析现有制度在司法实践过程中存在的各种问题,指出非诉讼化制度构建导致从执行阶段开始就注定了解除环节的缺陷。第三章是解除强制医疗程序的完善路径。分析问题的最终目的是解决问题,解除强制医疗程序存在的诸多问题源于忽视人权保障价值设置了非诉讼化的处理方式,因此,在人权保障价值原则的指导之下,积极构建诉讼化的程序模式是解决问题的最佳途径。