论文部分内容阅读
本研究以临江种子园红松亲本无性系及其子代为材料,对亲本及子代生长、结实及种子性状进行测定分析,获得具体结果如下:1、红松170个亲本无性系生长性状、结实量及种子表型在无性系间差异达显著水平。树高、胸径表型变异系数变化范围为10%-300%之间,单株塔数量表型变异系数均超过30%,且除发芽率外,不同树龄各指标重复力均超过0.30,高变异、高重复力有利于优良无性系的评价选择。2、亲本无性系不同树龄树高、胸径均呈现极显著正相关,单株结实量、千粒重及平均塔鲜重之间呈极显著正相关,而树高、胸径与结实量、种子性状等相关未达显著水平。利用生长性状、结实性状及生长-结实综合评价,各筛选出17个优良无性系,不同无性系可以为不用育种目标提供材料。3、半同胞子代测定林测定结果表明不同时间造林的不同家系间各测定指标均达到极显著差异水平(P<0.01),在不同试验林中,树高、胸径和单株球果数的表型变异系数变化范围为 11.89%-16.10%、31.40%-34.65%和 48.99%-63.00%,表明不同家系间生长及结实性状变异较大,不同地点半同胞家系各指标遗传力均较高,均超过0.8,表明各指标在不同地点均受到较强的遗传控制。4、一般配合力分析结果表明不同地点选出的优良家系均不相同,尤其利用生长量与结实量选出的优良家系差异较大,表明结合生长及结实同时对家系进行选择较难。相关性分析结果表明半同胞家系生长性状与结实性状相关性大部分未达到显著水平,表明在评价选择过程中应对用材与坚果优良无性系分开评价,这与一般配合力研究结果相近。5、根据生长量和结实量以及生长联合结实均选出30个优良的半同胞家系,这些家系本身可以作为优良用材家系或者坚果家系进行良种选育及登记,而这些家系的亲本可以为1.5代种子园的营建提供材料,家系内优良单株可以为二代种子园营建提供基础。6、对50个全同胞家系生长性状和结实性状测定分析结果表明不同家系间生长性状差异达显著水平,而结实及种子性状差异均未达显著水平。相关性分析结果表明生长性状和结实性状间并没有显著的相关性,利用树高和胸径同时对全同胞家系进行评价,初选家系PK40、PK26、PK22、PK37、PK5和PK19为优良家系。本研究对初级种子园红松无性系、半同胞子代及全同胞子代进行生长、结实及种子发芽等指标测定,初步评选出51个优良亲本无性系、30个半同胞家系和8个全同胞家系,这些家系(无性系)可以为良种登记提供基础,也可以为种子园改建升级提供材料,更可以为其它种子园建设提供技术支撑。