明清文选学是传统文选学史上的高峰期，因而对于它的研究是中国古典文学研究史上的一个重要领域，更是文选学研究史上一段必不可少的环节，但是同时对其的研究亦属于前人时贤学术探讨方面较为薄弱的课题。基于此，本论文愿做一些开拓性的钻研。本论文采用总分结构。总论部分通过对于明清两代产生的众多的文选学论著，包括不少前人、时贤未曾注意过的、或不受重视的著作，进行了广泛、周密的调查与总结、统计，在此基础上清理、勾勒出两代文选学的基本面貌和发展脉络。然后，作为分论部分，从众多的文选学家与选学著作中，选择有代表性的孙鑛、何焯、汪师韩、孙志祖、张云璈、顾广圻、彭兆荪、朱珔、梁章钜、胡绍煐、李审言等学者的论著，采用知人论世、辨证思维的方法，从著者的身世、学识、交游、诗文集、研究方法入手，对于其学术论著的成果得失及其成因进行了细密、具体、深入、全面的分析与评判；充分估价与旨定了文选评点学的价值，论证了一些学者偏见和贬抑的失当。对于《文选旁证》、《文选考异》、《文选集释》等著作权或其学术价值等问题，立足于原始资料，得出了切实的新的结论。从而从宏观、微观两方面全面述论评判了明清文选学的成就与阙失。