自20世纪90年代以来,金融工具和衍生金融工具的发展,使得以历史成本计量为基础的传统计量模式己难以适应经济发展的需要,公允价值日益受到会计学术界和实务界的广泛关注。FASB在2006年正式发布了公允价值计量准则。2006年2月,我国财政部发布了新的企业会计准则体系,在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面再次谨慎地引入公允价值这个会计计量属性,在会计准则国际趋同的进程中迈出了坚实的一步。目前,我国的会计计量属性以历史成本为主,对于公允价值计量属性的应用比较谨慎。在对公允价值的研究中,学者相对集中于对公允价值概念的研究,对理论基础及计量方法的研究相对较少,现在还没有形成统一和明确的规范,因次,对公允价值计量属性的探讨具有重要的现实意义。明确公允价值的理论基础以及公允价值的计量方法,是公允价值可靠性的保障,也有利于新准则正确有效的执行,并最终实现提供决策有用信息这一会计目标的实现。随着市场经济运行机制的不断健全,计量技术水平的不断提高,公允价值的计量方法和结果可以得到更可靠的保障。本文是通过对公允价值内涵、理论基础及计量方法等的研究,讨论如何提高公允价值计量的可靠性和可操作性。本文的正文由五部分组成:第一部分是全文的导言,其中包括三个内容,分别介绍了该论文的选题背景和意义、国内外对公允价值的研究现状以及本文的研究方法。第二部分是对于公允价值计量属性的概述部分。其中,首先对公允价值计量属性的涵义加以探讨;之后,对公允价值计量属性与其它会计计量属性进行了比较。第三部分是公允价值计量的理论基础部分。主要从会计目标理论、价值理论、产权理论这三个角度进行探讨。第四部分是全文阐述的重点,即公允价值的确定原则及计量方法。首先,明确了公允价值的确定原则;之后分别对公允价值的四种计量方法作出详细的说明,即对现行市价法、现行成本法、现值法、期权定价模型等方法的运用特点展开讨论。为确保公允价值的可靠性,在选择计量方法时,应当考虑运用各种计量方法的应用范围及条件,并采取一些能够保证计量人员独立性的约束性措施。第五部分提出了公允价值计量属性在我国应用的建议。