伴随着国家综合国力的快速发展,对于全民精神文明建设的需求日益增高,为进一步提升国家凝聚力,弘扬党的精神,近年来,国家大力推行红色文化经典之旅。因此,红色旅游也将迎来一个快速发展的阶段,这也对我国现有红色文化旅游景区的打造、规划提出了更高的要求。红色文化景观是弘扬红色革命精神的重要载体,对一个红色旅游景区的成功至关重要,如何考核其景观设置合理与否、如何规划设计才能满足现代市场需求,具有非常重要的研究价值。因此,通过科学的调研、建立景观评价体系并分析红色文化旅游景区景观现状,才能更好地提升红色文化旅游景区景观环境质量,以达成景区观赏性、增加红色景点间联动性并推动游人可达性,客观上助力红色文化旅游景区发展。本文以上杭古田红色文化旅游景区为调研对象进行实地调研,确定景观评价主体,分析了解古田旅游区使用者特征。利用AHP-FCE法和运用SD-因子分析法,并综合两种评价方法结果,对古田旅游区景观质量总结分析,对不足之处提出优化策略,具体研究结果如下:（1）运用AHP层次分析法得到各指标权重,建立红色文化景区景观质量评价体系。结合现场对游客发放调查问卷结果,运用FCE数学模糊评价,得到古田旅游区各层级评价分数排序以及综合评价等级为较好。（2）借助SD-因子分析法对两类景观美感展开评价。将古田旅游区按照不同功能分为:红色景观区、红色纪念区、入口形象区、乡村人文区四个区域,并将各个功能区的景观分为红色景观和园林景观,分别提取影响二者景观美感的公因子,构建景观美感评价模型并推导出两类景观各自对应的理论美感评价值计算公式。（3）根据AHP-FCE综合评价法可知,游客对古田旅游区在革命历史价值、社会安全以及红色文化、古建筑的保护上满意度高;对于旅游区的交通游览路线,以及空间氛围营造、植物景观表现力与后期养护满意度较低。根据SD-因子分析法可知,对于红色文化景观的优化可以侧重:重视吸引力和文化归属感的文化氛围营造、空间场地的规划以及周边环境乡土性协调;对于园林景观优化可以侧重:保持景观环境管理有序、场地规划合理、景观色彩对文化氛围表达以及周边环境自然性。（4）综合AHP-FCE法和SD-因子分析法两种评价方法,分别从整体景区景观和景观类型美感角度,得到古田旅游区景观质量评价结果并进行优劣势总结:红色文化与历史革命主体保存良好、红色氛围浓厚但景点间串联度较低、园林景观空间变化与氛围营造较弱。并且对古田旅游区从景观营造、交通道路、游憩感知、文化体验以及运营管理五个方面,针对评价得分低的指标提出景观质量综合优化策略,也为今后红色文化旅游景区的建设、规划、管理和景观环境提升提供参考。