随着经济的不断发展,越来越多的个人投资者与机构投资者将资金投入公司,成为公司的中小股东。但是中小投资者往往势单力薄、专业能力差,股东权益无法得到保障。因此我国政府明确提出健全投资者尤其是中小投资者权益保护政策体系,出台了一系列保护政策。在这一前提下,中小股东开始积极参与公司治理以维护自身权益,这就是中小股东积极主义。实现了诸如格力电器收购珠海银隆,议案被中小股东否决,最终收购失败的股东积极主义成功案例。然而,中小股东积极主义的成功实施,并不能代表股东积极主义的有效。因此本文从中小股东积极主义的有效性进行分析,分析对于康佳公司而言,大股东“稳定”控制还是中小股东的“改革”更有利。本文先通过两章的背景和理论介绍,详细介绍了股东积极主义的概念以及在我国目前的发展状况。第三章全面介绍康佳集团中小股东争夺公司控制权,发起“革命”的全过程,并在第四章从股东积极主义动因、行为方式以及效果等方面进行分析。得出结论:康佳集团股东积极主义的效用有限,甚至产生负效用;代表“稳定”的大股东控制与代表“改革”的中小股东控制相比,更适合康佳集团的经营发展。在此结论的基础上,建议中国谨慎推行股东积极主义,若要股东积极主义在中国良善发展,则需在法律法规、资本市场建设、公司自身治理机制以及中小股东教育引导等方面进行优化。本文研究目的在于丰富中国的中小股东积极主义的理论与实践知识,判断中小股东积极主义是否有效,以促进中国中小股东积极主义的良善发展。