我国电子信息产业作为国民经济的支柱性产业，近年来增长态势良好，产业规模居世界前列，但却始终不能摆脱“大而不强”的尴尬局面。行业经济效益比较低，关键领域掌握的核心技术和自主知识产权非常少，自主品牌更少。为了摆脱这种尴尬局面，国家反复倡导企业自主创新的重要性。越来越多的企业建立起自己的R&D机构，加大了对科技的投入，企业的R&D费用占企业支出的比重不断增大。但我国企业的R&D投入对公司业绩增长是否有正面促进作用还缺乏科学和一致的实证研究结论支持。针对这一问题，本文利用实证研究的方式对我国电子信息百强企业的R&D投入与公司绩效进行了实证研究，从而为企业的R＆D活动提供一定的理论指导。 为了保证研究数据的稳定性并为滞后性检验提供可能性，本文的选取了连续五年进入电子信息百强企业排名的54家企业做为研究样本，收集了54家企业的五年间的R&D投入与绩效数据，从而组成了面板数据进行实证研究。 本文的假设主要由两部分组成。一部分沿用了以往研究中常见的假设，即假设二者存在正相关关系以及滞后性，第二部分则是本文的创新之处。在第二部分假设中，笔者针对以往研究在其结论上的不一致性，提出了规模对R&D投入与绩效关系的影响。即认为较大规模企业和较小规模企业R＆D投入与绩效关系是不同的。其中规模包含经营规模和研发投入规模。 对于第一部分的假设，本文沿用了一元线性回归的模型，而针对第二部分的假设，笔者提出了新的模型，即认为R&D投入与绩效之间是一个分段函数模型。 应用SPSS14.0软件对假设进行实证分析后得出以下结论： (1)以54家整体样本为研究对象时，企业R&D投入与绩效没有表现出显著的向相关关系，并且在滞后长度分别为1年、2年、3年、4年的时候均没有表现出滞后效应。 (2)将54家企业按经营规模分为较大规模与较小规模企业时，较大经营规模的企业表现出R&D投入与绩效的正向相关关系，较小经营规模的企业不但没有表现出正向相关关系，甚至个别年份表现出负相关关系。 (3)将54家企业按R&D投入规模分为较大规模与较小规模企业时，较大R&D投入规模的企业表现出R&D投入与绩效的正向相关关系，较小R&D投入规模的企业不但没有表现出正向相关关系，甚至个别年份表现出负相关关系。 结合理论可以得出，规模对企业R&D投入与绩效的影响不仅存在于电子信息企业，可以推广到其他行业。因此上述结论的得出对我国企业的R&D活动具有较为明确的指导意义。企业不应盲目进行R&D投资，应根据自身规模状况制定适合自己的R&D战略，争取通过努力增加R&D投入与绩效间的正向相关性。关健词电子信息百强企业；R&D投入；绩效；相关性