随着知识经济时代的到来以及经济全球化进程的深入,知识产权业已成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。激励知识产权人从事创造创新的积极性，维护知识产权权利人的合法利益，完善知识产权的保护体系是关键。近几年来,我国相继修改了《专利法》、《商标法》和《著作权法》,在知识产权保护方面取得了较大进步。但由于我国对知识产权侵权行为还是以补偿原则为主,对于如何保护权利人的应得利益，遏制比较严重的侵权行为,鼓励权利人主动维权等问题仍然束手无策。笔者认为只有在知识产权保护体系中设立完善的惩罚性赔偿制度,才是解决问题之道。本文试图通过对于我国知识产权侵权赔偿现状的分析，对英美发达国家包括我国台湾地区知识产权相关立法进行对比和借鉴，论证在我国知识产权保护领域引入惩罚性赔偿的必要性和合理性，对于如何构建适合我国国情的惩罚性赔偿制度进行探讨。本文拟从以下四部分进行探讨：第一部分对于惩罚性赔偿制度予以法理学的概述，简单论述其定义，历史渊源，理论争议等，旨在为本文提供知识背景及技术平台，为后续论述奠定基础。第二部分对于惩罚性赔偿制度在国内外的适用情况予以探讨研究。国内是否已经存在惩罚性赔偿制度，其发展如何，其他国家对该制度是如何适用的，都是本部分需要解答的。第三部分主要是对惩罚性赔偿制度引入我国知识产权保护体系的必要性进行论证。此部分联系我国司法实践，以说明引入该制度是有益无害，更是必要的。第四部分是对惩罚性赔偿制度如何融入我国知识产权保护体系进行研究探讨。其能否完美融入现行保护制度，其适用的范围限制，其应如何立法设置适当的惩罚数额等等问题，都是笔者想要解答的。