从英美法系国家移植过来的信托制度,由于国情和法系的差异,为了使该制度在我国得到更好的发展,故对其进行“改造加工”,而信托登记制度就是改造的产物之一。但我国《信托法》只对信托登记制度进行了模糊规定,许多问题不明确,且自《信托法》颁布实施后无其他法规或实施细则完善信托登记存在的问题,严重束缚了信托业发展的脚步,故完善该制度已迫在眉睫。在查阅大量的文献的基础上,运用文献分析法对信托登记制度的问题展开分析;同时还采用了历史分析法,对信托制度的历史成因和《信托法》制定时采纳信托登记生效主义原因进行了简要分析。最后,运用比较分析法对其他国家和地区的信托登记制度进行论述,以期为完善我国信托登记效力提供参考借鉴。当今社会以商业信托居多,故信托公司承担申请信托登记的义务,而对民事信托则更多的尊重当事人的意思自治。关于信托登记机构的设置,设立专门的信托登记机构是必要的,并且应将相关信托财产的信息反馈给物权登记机关,这样不仅实现信息的共享,也在一定程度上保障了交易安全。信托登记对象具有双重性,信托法律关系具有物权债权性,信托登记财产由于《信托法》的原则性规定存在许多亟需完善的问题。而在信托登记效力方面,建议我国采取登记生效主义为主,辅之以登记对抗主义。