北伐战争是1924-1927年国民革命的核心内容之一，而如何进行北伐自然成为指导这场战争的基本理论依据。在这个重大问题上，直接参与并领导这场战争的国共两党都提出了各自的认识而形成了不同的“北伐观”。中国共产党是如何对待这场战争的?共产党的北伐观的构成要件有哪些?促使中国共产党北伐政策转变的原因是什么?……本文采用历史学、政治学等不同学科的研究方法，按照历史与逻辑相统一的原则，对国民革命时期中国共产党的北伐观进行系统的分析和研究。 概揽孙中山的北伐观，它有以下几个主要方面：(1)高举护法大旗。孙中山历来视《临时约法》和国会为中华民国的主要象征和共和制度的可靠保证。他曾指出，“约法与国会，共和国之命脉也，命脉不存在?体将安托?须知国内纷争，皆由大法不立；”“共和国家之总枢全在国会，国会为民国中心，宪法为立国大本”；故“今日言和平救国之法，惟有恢复国会完全自由行使职权一途。”可见约法和国会在孙中山北伐观中的地位。(2)重视军事斗争。孙中山为恢复约法和国会，先后进行过多次护法战争。如辛亥革命时期的北伐；1915年第一次护法战争；1922后第二次护法战争和1924年江浙战争爆发时孙中山领导的北伐等等。这一切都足以说明孙中山对军事北伐的重视程度。(3)联合其他力量。早期的孙中山没有自己的军事武装，进行军事北伐只能依赖地方军阀。采取利用或联合一派军阀反对另一派军阀的做法，致使他领导的多次北伐都因地方军阀的反对和破坏而失败。在共产国际和共产党人的帮助下，孙中山认识到联合革命力量的重要性，进入了以革命的武装进行北伐的新时期。孙中山北伐的主导思想是试图通过战争的方式武装推翻北洋军阀的反动统治，维护临时约法和国会的尊严，挽救濒于失败的资产阶级共和国，这种与中国近代民主政治建设统一的北伐无疑符合中国近代历史发展的方向，具有鲜明的进步性。这是北伐战争的合法性依据，也是共产党人在国民革命时期支持北伐并努力把北伐纳入革命轨道的理论基础。 与国民党的北伐观相比，中国共产党的北伐观则经历了一个发展过程。初期中国共产党反对北伐。原因是孙中山1924年发动的北伐不仅时机不成熟，而且孙中山在宣言中声明要与奉张、浙卢等“友军”共讨曹吴，更是隐没了自己独立的政治主张，混淆了革命阵线。这就决定了此次北伐不可能动摇北洋军阀的反动统治，因而遭到中国共产党的反对。之后随着国内形势的发展，中国共产党转而改变了态度，开始积极主张北伐。其主要原因是由于吴佩孚与奉张联合进攻国民军，使中国革命到了生死关头。因此，中国共产党当前的主要斗争目标是向吴佩孚进行攻击，其途径“固然应该在北方努力集中一切革命势力来抵御帝国主义的反攻，然而根本的解决，始终在于广州国民政府北伐的胜利。”同时，通过北伐既可以达到发动农民起来参加革命，扩大革命的同盟者的目的，又可以借以巩固广东革命根据地。到了后期，由于蒋介石一手制造了“中山舰”事件和“整理党务案”，使中共领导人认识到由蒋介石这样的人来领导北伐，很可能牺牲人民利益，将北伐引入歧途，因而对北伐一度采取了消极的态度，但是随着革命形势继续向前发展，中国共产党又统一了认识，继续支持广东国民政府进行北伐。 中国共产党的这些北伐主张无疑为北伐战争的胜利进行奠定了良好的政治思想基础。首先，中国共产党的反帝反封建纲领成为北伐战争的指导方针。早在北伐战争开始前，中国共产党就正确地分析了中国革命的性质、对象、动力和前途，在中国历史上首次提出了反帝反封建的革命纲领。1927年广州国民政府发动的北伐，其政治纲领、出师宣言，乃至行动口号，大都体现了中国共产党反帝反封建的革命纲领，如北伐的政治纲领是“打倒列强除军阀”，它体现了我党的反帝反封建的政治主张。其次，中国共产党人对北伐战争的分析解决了许多理论上的问题。毛泽东在《中国社会各阶级的分析》一文中，正确地将中国的资产阶级分为买办资产阶级和民族资产阶级，并分析了他们的各种不同的态度，肯定了农民在北伐战争中的伟大作用。毛泽东撰文指出，“农民问题乃国民革命的中子山司题，农民不起来参加并拥护国民革命，国民革命不会成功”，呼吁人们重视农民问题。指出了无产阶级在北伐战争中的重要性，把其视为“主要动力”。毛泽东指出，中国“工业无产阶级并不多，却做了民族革命运动的主力”。强调北伐的胜利不应仅仅是军事的胜利，而必须是革命的胜利，争取实现人民革命胜利的前途。北伐开始时，中国共产党即着重强调在北伐中维护工农利益的重大意义，指出要防止军阀政客的争权，反对因北伐加重对工农的搜刮和限制人民的自由，北伐与民众利益兼顾，武力必须受民众和党的制裁，以免形成军事独裁。最后，重视对北伐军政治思想上盯改造为保证北伐军事行动的顺利进行，中国共产党选派了自己的优秀党员到各军去担任政治丁作，以推动北伐军沿着正确的方向前进。中国共产党人经常深入连队，为基层官兵举办政治训练班，向他们灌输革命的理论。正是由于中国共产党在?