自1997年以来我国已累计遭受国外的反倾销调查案件达到五百多起,给我国行业带来的损害十分巨大。与此同时,中国市场的进一步开放,国际贸易摩擦也更加频繁,国外对我国的反倾销也有变本加厉的趋势。国外倾销产品每年至少给中国造成一百五十亿元人民币的损失。与我国频繁遭受反倾销成鲜明对比的是,我国对倾销国的反倾销力度相对偏弱,工作开展也一直不畅。这样不但导致了我国承受了巨大的经济损失,影响了企业竞争力的提升,对我国的朝阳产业造成一定的冲击,并波及到我国产业的国际竞争力,而且在某种程度上加剧了国外对我国的反倾销力度,纵容了他们的反倾销行为。本文的理论基础是国际贸易理论和博弈论理论。在逻辑思路上,首先对相关研究进行了较为全面的理论述评。进而,对我国反倾销的现状和特点作了分析;在此基础上,着重分析了国外对华反倾销以及中国对外反倾销的关系;最后,论文指出,要改变我国在反倾销中的被动地位,就需要加强反倾销战略防御机制的建设。就核心内容而言,第三章主要运用了实证分析方法,结合我国目前遭受到的反倾销和我们对外反倾销的实际情况,剖析了国外对华反倾销程度逐步加强的原因。具体来讲,首先对外国对华反倾销的危害以及我国积极开展反倾销对我国产业发展的保护作用进行了解释,利用博弈论分析了我国采取反倾销措施的必然性,指出:战略性防御是一种必然选择。第四章,建立了战略性防御机制。企业是整个战略防御的主体;行业协会是战略防御体系的有机引导,是作为企业和政府的桥梁的形式存在;政府在进行战略的决策时为战略实施提供环境上面的保证;预警指标的量化分析是防御机制有效性的前提。然后文章从企业,行业协会,政府三个层面进行深入,阐述怎样进行战略性防御,并建立了相应机制。第五章,是对前文的总结,其意义是说明,不是简单的贸易保护主义,而是提高我国在国际贸易中竞争力的战略选择。从全文来看,有两个方面的观点比较新颖。第一,比较全面的分析了战略性防御的基本内涵;第二,在综合前人相关研究成果的基础上,指出我国对于应对国外反倾销的核心在于构建反倾销战略防御机制。当然,论文涉及的题目很大,论及的内容也比较复杂,更何况制订并实施有效的反倾销策略一直是令实务界和我国政府感到头疼的事情。在寥寥数万字的论文中,笔者也只能窥其一隅,这在客观上决定了论文必定存在许多缺陷。