当前,我国经济正朝着科学、平稳、较快和可持续方向发展,作为国家战略性资源的石油是现代工业运行的“血液”。经济建设的快速发展使得石油能源供需矛盾日渐突出,石油工业的科学和可持续发展十分重要。在这一背景下,建立科学合理的石油建设项目投资经济评价体系具有十分重要的意义。投资项目经济评价作为项目可行性研究的一部分,其理论和方法都已日趋完善,已有不少方法和指标被广泛应用。目前,对石油企业进行建设投资项目投资决策时通常是通过对内部收益率、净现值、投资回收期等主要经济评价指标的计算,来预测该项目的经济效益,以此判断项目投资的可行性。这一指标体系的缺点在于,当项目进行实施后,难以基于该指标对项目经理的业绩进行科学考察,因此在考核项目经理业绩是往往采用另一套指标体系,包括销售(营业)利润率,投资资本回报率、桶油利润等。投资决策的指标体系和经营业绩指标体系的不匹配和不一致,使得企业管理容易产生混乱。传统经济评价体系也不利于投资项目的主导者清晰的判断出自己的投资失误以及解决方法与方向。经济附加值(EVA),又称经济利润、经济增加值。在对于一个投资项目而言,EVA的评价体系可以很好的反映投资项目的发展状态和在一定时期内投资项目所带来的经济利益。本文首先对当前石油建设投资项目中采用的净现值NPV指标的不足进行了分析,而后对能够衡量项目投资决策和项目经营业绩的EVA指标进行了详细论述,探讨了EVA和常用指标NPV之间的内在关联性,证明了石油建设项目投资决策的MVA与NPV标准的等价性,EVA和税后NAV、NPVR的等价性,EVA与IRR、投资回收期的关系。通过对某高含硫项目的案例分析,验证了EVA在石油建设项目决策、业绩考核中的积极作用及优势,对今后该指标体系在我国石油建设项目投资决策中的应用提出了建议和应注意的问题。