近年来农村的城镇化建设和经济的飞速发展,带来能源需求量的攀升,能源供需矛盾突显。农村目前的能源利用方式仍较原始,大多使用原始生物质能,能源利用形式相对落后。能源利用效率的低下、散煤燃烧等问题对环境带来了严重的影响,使得传统能源的利用方式不再适应当今的形势,当前农村地区亟需要对用能结构进行优化调整转型,为实现可持续发展,能源利用需寻求更加低碳且高效的方式。多能互补的能源利用方式可以充分发挥各能源品类的优点,起到优势互补的作用,提高能源综合利用效率的同时可促进可再生清洁能源的消纳,兼具经济性与环保性,可以有效解决农村在能源发展上遇到的此类问题。农村可再生能源品类繁多,考虑到农村兼具能源资源丰富和空间资源充足的特点,具备开展多能互补的有利条件,有得天独厚的优势。因此,本文考虑农村资源禀赋条件,研究农村多能互补系统（Rural Multi-energy Complementary System,RMECS）,构建了农村多能互补运行优化模型及效益评价模型,探索其发展模式。首先,提出了 RMECS服务模式。梳理了农村能源发展现状及其主要特征,多能互补理论及相关政策,对多能互补代表性项目进行整理分析,提出了“农村集中用能”、“农村家庭生活用能”、“农村农业养殖业用能”三种模式。然后,基于提出的RMECS模式,分析各模式下运用的多能互补技术。对核心要素进行建模,建立了风电、沼气热电联产、节柴灶、太阳能集热器、空气源热泵的出力模型,电动车灵活充放电的负荷模型,需求响应机制模型。其次,构建了关于RMECS协同运行优化模型。阐述了 RMECS结构,构建以用能成本最小、碳排放量最低、用能满意度最高为目标的多目标函数,运用ε-约束法获得多目标优化模型的Pareto解集,进而借助模糊决策理论求得最优解。以北方某一农村为研究对象,根据其资源特性及典型日电、热负荷需求进行算例分析。最后,设计不同的RMECS运营效益评价模型。以经济效益、节能效益、环境效益、社会效益四个维度为出发点,构建RMECS效益评价指标体系,组合运用层次分析法、熵权法为指标赋权。选取前文提出的三种RMECS模式作为评价对象,分别运用多级模糊综合评价法和云模型进行评价,并对比分析两个不同评价模型的评价结果。结果表明,采用多级模糊综合评价和采用云模型对RMECS的效益评价结果相同,均为农村集中用能模式的综合效益最好。其中,通过采用云模型评价绘制的云图可以较为直观的看出评价结果。