2012年《刑事诉讼法》以程序法的形式设专门章节规定了刑事强制医疗程序，并特别规定人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督，使得我国刑事强制医疗程序向司法化道路发展。然而关于刑事强制医疗这一特别程序尚处于探索阶段，在立法的设置和实践的操作上仍存在着诸多不完善的地方，若缺乏人民检察院有效的监督，很有可能导致刑事强制医疗程序成为公安司法机关侵犯公民人格尊严和人身自由的借口，因此必须在立法和实践上完善对我国刑事强制医疗程序的检察监督。　　本文采用法律解释方法、价值分析法、比较分析法，分为四个部分来研究我国刑事强制医疗程序检察监督的相关问题，以期达到明晰问题并最终解决问题的目的:　　第一部分简述了我国当前刑事强制医疗程序检察监督的主体、内容和方式，并结合法条指出了当前我国检察机关对刑事强制医疗程序的监督上存在的问题。　　第二部分阐述了对刑事强制医疗程序检察监督的理论基础及价值意义，强调了检察机关在刑事强制医疗程序中履行法律监督职能的重要性。　　第三部分介绍了域外刑事强制医疗程序的监督状况，主要介绍了以英国、美国、加拿大为代表的英美法系国家和以俄罗斯、德国、日本为代表的大陆法系国家，总结出域外刑事强制医疗程序的监督制度对值得我国学习和借鉴的地方。　　第四部分在前三部分的基础上，指出当前完善刑事强制医疗程序检察监督应当坚持的原则，并就完善刑事强制医疗程序的检察监督提出了建议，主要有完善对强制医疗程序检察监督的立法规定，加强对强制医疗机构的检察监督，强化检察机关监督的效力，提高检察机关的法律监督能力，增强交付执行阶段检察监督的衔接，统一司法精神病鉴定机构和标准。