论文部分内容阅读
杜鹃花泛指杜鹃花科(Ericaceae)杜鹃花属(Rhododendron L.)植物,具有极高的观赏及园林应用价值,为中国十大名花之一。但该属植物多自然分布于我国西南高海拔地区,性喜冷凉湿润环境,高温热害是制约其引物驯化和利用的重要生态因子。为探讨高温胁迫对杜鹃花的伤害及其防御机理,本实验重点以同一亚组、不同耐热性的井冈山杜鹃(R. jinggangshanicum Tam)、猴头杜鹃(R. simiarum Hance)为材料,采用人工气候箱内盆栽实验,研究了不同温度条件下(22℃、30℃、38℃)它们的生理生化指标变化及其与耐热性的相关性；同时以不同亚属的白花杜鹃(R. mucronatum G.Don)、毛棉杜鹃(R. moulmainense Hook.f.)、羊踯躅(R. molle G.Don)、红滩杜鹃(R. chihsinianum Chun et Fang)和红棕杜鹃(R. rubiginosum Franch.)为材料,研究了5种杜鹃对高温胁迫的生理响应,以期为杜鹃花的引种保育及园林应用提供借鉴。1、高温胁迫下,井冈山杜鹃、猴头杜鹃各项生理生化指标变化趋势相似,但其增加或降低的幅度与种间的耐热性存在着一定的相关性。(1) 2种杜鹃的4种保护酶活性均随着温度的升高而增强；井冈山杜鹃SOD、POD和APX酶活性增幅均明显小于猴头杜鹃,而CAT酶活性增幅虽然大于猴头杜鹃,但3个温度条件下其活性大小均小于猴头杜鹃。可见,高温胁迫下保护酶活性的增强是植物抵御高温氧化伤害的重要机制,耐热性较强的猴头杜鹃保护酶活性或增幅大于不耐热的井冈山杜鹃。(2) 2种杜鹃叶片AsA含量均随着温度的升高而降低；井冈山杜鹃AsA含量降幅明显大于猴头杜鹃,AsA含量的下降不利于活性氧的清除,认为AsA含量的大幅降低是井冈山杜鹃易受高温氧化伤害的重要原因。(3) 2种杜鹃的Pro、可溶性蛋白质含量均随着温度的升高而增大；38℃处理时,井冈山杜鹃Pro增幅小于猴头杜鹃,而其可溶性蛋白质增幅(比对照增加209.44%)却显著大于猴头杜鹃。高温胁迫下,不耐热的井冈山杜鹃Pro增幅较小、可溶性蛋白质却大量积累,推测Pro积累是杜鹃抵御高温逆境的保护反应,而可溶性蛋白质大量积累则可能是对高温的伤害反应。(4) 2种杜鹃的H2O2、MDA含量均随着温度的升高而增大；井冈山杜鹃H2O2含量增幅大于猴头杜鹃,而其MDA增幅在30℃处理时大于猴头杜鹃、38℃时小于猴头杜鹃。(5)主成份研究发现,APX、CAT、MDA、H2O2是井冈山杜鹃、猴头杜鹃耐热性强弱的主要评价指标；隶属函数分析表明猴头杜鹃的耐热性强于井冈山杜鹃,与田间耐热性一致。2、杜鹃花种类繁多,不同亚属间遗传机制存在较大差异。高温胁迫下,5种杜鹃生理响应机理虽不尽相同,但仍存在一定规律。(1) 30℃处理时,5种杜鹃叶片SOD活性均较对照增强,但随着胁迫温度加重(38℃),活性下降；高温胁迫下,耐热性强的杜鹃SOD增幅大、降幅小。5种杜鹃的CAT活性均随着胁迫温度的升高而增强,其增幅大小与耐热性强弱基本一致。5种杜鹃的APX的活性总体上随着胁迫高温的升高而增强,但变化规律因种而异。(2) 5种杜鹃叶片Pro含量均随着胁迫温度的升高而增大,并在30℃处理时与种间耐热性呈负相关(可能是胁迫强度较小)、38℃时则呈正相关。(3) 5种杜鹃叶片H2O2、MDA含量均随着胁迫温度的升高而增加,总体趋势为耐热性强的物种增幅小、不耐热的种增幅大。(4)主成份研究显示,APX、CAT、Pro、MDA是其耐热性强弱的主要评价指标；隶属函数分析得出5种杜鹃耐热性强弱依次为：白花杜鹃>毛棉杜鹃>红滩杜鹃>红棕杜鹃>羊踯躅,除羊踯躅外,其它种的抗性顺序与田间耐热性一致。高温胁迫下,活性氧的产生与清除平衡被打破,杜鹃花能启动应急的防御机制,主要通过提高保护酶活性及Pro含量来增强其对高温胁迫的适应能力。相对于猴头杜鹃,高温胁迫下井冈山杜鹃叶片AsA含量下降幅度大,同时SOD活性、Pro含量增幅较小,H2O2、可溶性蛋白质大量积累,植物受害严重,生理响应与其耐热性强弱相一致。高温逆境下表现在生理上的脆弱性是井冈山杜鹃分布地域狭窄、日渐濒危的遗传机理之一,也是制约其园林应用的重要原因。