随着我国政府职能的逐步转变，我国的公共支出模式已经具备了公共财政的某些特征，本文旨在找出我国公共支出模式中存在的问题，并完善我国的公共支出模式。本文在借鉴了公共支出研究领域比较流行的两种研究方法和公共支出结构调整的相关理论的基础上，利用我国1978年到2005年的公共支出结构和GDP的时间序列数据，采用计量分析和国际横向对比的方法，对我国的公共支出结构调整进行了实证分析，指出我国公共支出结构存在着如下问题:第一，支出范围分类过于笼统，导致有些支出的评价工作无法进行;第二，政府职能范围模糊，有些应该让位于市场的职能，政府并没有让位，占用了过多的政府资源，严重影响了政府其它职能的发挥;第三，经济建设支出比重过大且结构不合理，虽然我国的经济建设支出比重较改革开放前已经下降了不少，但还是占用了较大的资源，且经济建设支出中竞争性和盈利性支出较大，基础设施支出却不足;第四，社会文教支出比重偏低，我国对于社会文教支出的重视和扶持程度明显不够;第五，国防支出比重偏低，只有充足的国防支出才能保证国防事业现代化的顺利进行;第六，行政管理支出比重过大且膨胀过快，我国政府机构重叠现象严重，人员膨胀过快，占用了大量的资金，影响政府其他职能的发挥。　　针对以上问题本文提出了如下几点建议:第一，细化支出分类，和国际接轨，能够更好的评估公共支出的效果;第二，明确政府职能范围，让政府能够更好的发挥宏观调控职能，更好的发挥政府的公共服务职能;第三，加大基础设施建设的投入，为经济的发展创造良好的硬件条件;第四，增加教育和科技的投入，为经济发展提供充足的后续力量做准备;第五，加大社会保障的投入，构建可靠的社会安全网，缓解社会矛盾;第六，控制行政管理支出和行政人员的膨胀，降低资源的占有量，减少资金的大量浪费，减轻政府的负担，促进政府更好的履行其他义务和其他职能的实现;第七，建立适合我国的绩效预算体系，可以有效的约束政府工作人员，提高办事效率，节约资源，更好的实现政府的职能。