“套路贷”不是独立的罪名,而是近年来社会生活中的人们对于违法犯罪分子通过各种所谓的“套路”,主要是打着“民间借贷”的幌子非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓,是司法实践对于社会生活的一种借鉴。现行司法实践中,根据“套路贷”所涉及的犯罪行为的不同,主要构成诈骗、敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼、寻衅滋事、强迫交易、抢劫、绑架等多种罪名,根据具体案件事实,区分不同情况,依照刑法及有关司法解释的规定数罪并罚或者择一重处。“套路贷”涉及的罪名中,比较具有迷惑性和争议性的主要是诈骗罪的认定,很多情况下,犯罪嫌疑人所采取的并不是传统意义上的一次性的在事前虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物的手段,而是在民间借贷或者民间融资的外衣包裹下,在被害人自以为“明知”会付出高出正常的利息情况下,施用连环“套路”,采取一系列繁琐的,看似合法的形式,引诱被害人一步步掉入陷阱。“套路贷”和民间借贷尤其是高利贷的外观上具有很强的相似性,很多情况下被害人也是以为自己是高利贷的被害人,但实际上,“套路贷”既不是民间借贷,也不是高利贷,虽然被害人能够从这种“借贷”关系中取得一定金额的“借款”,但这种“借款”并不是法律意义上的本金,而是作为继续犯罪的“诱饵”,属于犯罪工具。目前从最高国家司法机关到各级地方司法机关,均对“套路贷”问题高度重视,相继出台了相应的司法解释、会议纪要或者指导意见,给“套路贷”案件的司法适用提供了法律依据。随着司法机关对“套路贷”的严厉打击,“套路贷”犯罪得到很大程度的遏制。但这些规定也给一些地方司法部门办理“套路贷”案件带来一些困惑,部分地方司法部门在办理相关案件时,先看是否有套路,进而认定为“套路贷”案件,一旦认定为“套路贷”案件,便直接认定为诈骗罪,而不是严格从犯罪构成的角度分析案件要素,值得引起注意。