旅游业与经济增长的关系一直是旅游经济研究的重要主题。国内外有关这一主题的研究主要集中在两者是否存在相互促进关系以及相关约束条件。一个较为普遍的共识是,旅游发展对经济增长具有显著促进作用,但促进作用实质上主要体现在旅游发展对经济增长规模影响。而有关旅游业发展对反映经济活力的增长速度和体现经济增长质量的国民福利的影响研究相对不足,一定程度上造成对旅游业经济影响的认识长期拘泥于旅游业发展对增长规模影响的单一研究框架中,而有关旅游业扩张对经济增长的内部结构及传导机制的作用尚未有力的研究结论。改革开放30多年以来,我国旅游业得到了快速发展,特别是城市旅游业取得了巨大发展,旅游城市化成为国内旅游业发展得重要特征之一。这使得城市旅游经济研究迫切需要更多的理论支持。一直以来,由于数据采样困难,有关旅游业发展对经济增长的影响多是针对全国层面、省级层面或者单个城市,基于实证分析的旅游业对城市经济影响研究有待深入,特别是对城市经济内部结构影响以及传导机制的研究相对不足。遵循以上研究启示,本文采用一般均衡分析、对比分析以及经济计量等研究方法,借鉴新经济地理学的理论模型分析了旅游业扩张带来的资源转移效应和收入效应及其对制造业的影响,探讨了旅游业对经济产业结构的作用机理；结合区域经济学和旅游经济学相关知识,运用固定效应面板数据估计方法测算了旅游业扩张对城市经济增长规模和增长速度的影响程度、分析了不同类型城市旅游业与经济规模和增长速度的关系,采用面板协整和回归方法分别研究了旅游业对固定资产投资、对外开放、人力资本投入、制造业投入、制度质量以及科技创新等经济增长源泉的影响方向,回答了旅游业扩张对经济增长的内在传导作用。具体来看,论文主要分为八章。第一章是绪论；主要介绍论文的选题背景与研究意义、研究对象和研究方法、基本思路和研究框架以及论文创新之处；第二章是文献述评；首先从乘数效应、贸易效应、国民福利等角度分析旅游业与经济增长的关系,总结旅游业扩张促进经济增长假说以及产生的负面效应,如去工业化、荷兰病、挤出效应等方面的研究成果；其次,专门从研究方法角度梳理了旅游业与经济增长关系的研究；再次,围绕旅游城市这一研究对象,梳理了相关研究视角,重点回顾了旅游业对城市经济影响的相关研究。最后,从研究方法、研究内容以及研究对象上对上述文献进行了综合评述。第三章是城市旅游和经济增长的相关理论分析；在介绍和界定相关概念基础上,探讨了旅游业城市化与经济增长的关系；通过构建两个理论模型,采用一般均衡方法重点分析了旅游业扩张对城市经济及其产业结构、空间结构的影响,并从国民福利角度分析了旅游业扩张的资源转移效应和收入效应的影响,并着重阐述旅游业扩张与去工业化的内在机理；第四章是旅游业扩张与城市经济增长的实证分析。以国内40个典型的旅游城市为样本,采用面板数据估计方法测度了旅游业扩张对经济增长规模和增长速度的影响程度,并从乘数效应理论、资源诅咒理论以及政府主导等角度分别对内在原因进行了分析。第五章是基于城市不同类型的划分,测度和分析了旅游业扩张对不同类型城市经济增长规模和速度的影响,比较了城市差异与旅游业经济影响的关系。第六章是旅游业扩张对城市经济传导的实证研究。在对相关变量进行面板协整检验的基础上,重点考察旅游业扩张与固定资产投资水平、人力资本投入、制造业投入、对外开放程度、制度质量以及科技创新的内在关系,回答了研究旅游业扩张对城市经济增长的内在传导方式。第七章是对策建议,主要是依据上述理论分析和实证研究的结论,提出要合理认识旅游业在城市经济中的地位,从外部关系上,科学认识旅游业扩张对经济增长的积极作用和负面效应,并指出新型工业化在城市发展的重要性以及旅游业可能的“去工业化”效应如何防范。其次,从旅游业内部增长上,提出要走旅游业包容性增长方式,注重旅游业增长的前提条件、过程要素以及分配结果的包容。第八章研究结论和主要不足。本文主要研究结论简述如下：1.旅游业扩张总体上促进城市经济规模增长,但作用程度有限本文通过规范的面板单位根和协整检验,采用固定效应模型运用相关参数估计方法,得出旅游业扩张有利于城市经济规模的增长。具体而言,城市旅游业每增加1个点的产出,将带动城市经济总量增长0.171个点。进一步通过截距项参数估计发现包含旅游业、固定资产以及劳动力投入等综合因素对沿海发达城市的经济增长影响作用较大,而对中西部的城市作用程度较低。通过变系数参数估计方法发现,绝大多数城市的旅游业扩张对城市经济增长影响是正面促进,但作用程度并不十分显著。2.旅游业扩张对城市经济增长速度呈现U形作用的非线性关系基于内生经济增长模型基础,构建包含旅游业、制造业、固定资产投资、人力资本投入、对外开放程度、制度质量、科技进步以及城市初始水平等因素的计量模型,通过面板单位根和协整检验；研究发现,旅游业对城市的人均实际GDP增长率表现为一次项系数显著为负,二次平方项系数显著为正的特点,说明旅游业扩张与城市经济增长率之间存在一种U形非线性关系,即旅游业对城市经济增长的影响存在门槛效应。依据加入二次项的回归结果,计算出旅游业扩张对城市经济增长率的大致拐点为旅游业专业化水平达到0.482。3.对于不同类型的城市,旅游业扩张带来的经济影响不同通过对40个旅游城市进一步分类,实证研究发现旅游业扩张对旅游专业化上升型城市经济规模的贡献最为显著,平稳型城市次之,而下降型城市作用不明显；其次,旅游业扩张对大型城市和中小型城市经济增长规模带来的正面促进作用较为显著,而对于特大型城市表现的并不突出。而对于经济增长速度而言,旅游业对大型城市的作用更为不明显。第三,对于不同区位的城市,旅游业扩张均能促进经济规模的增加,但就增长速度而言,中西部城市旅游业表现出比东部更为显著的削弱作用。4.旅游业对城市经济增长的传导变量作用表现出差异旅游业扩张有利于拉动固定资产投入从而带动经济增长,同时对城市对外开放也表现出显著地互补关系。通过对城市分类后采用固定效应模型面板回归发现,旅游业扩张在东部城市表现出更为显著地促进对外开放的作用。与此同时,旅游业扩张对制造业、人力资本、制度质量以及科技进步表现出不同程度地替代作用。实证结果证实了旅游业对制造业的挤出效应,也进一步验证了理论模型推理的结论。而有关旅游业对人力资本和制度削弱的解释可以从“资源诅咒”等理论得到一定程度的解释。