产业集群结构涉及产品间的关联结构、区域分布结构和企业(机构)间的关系结构三个层面的内容,其中产品间的关联结构是形成集群结构的核心和基础,以产品间的关联结构为基础,可进一步延伸到企业(机构)间的关系结构与区域分布结构,因此本文首先是在产品间关联层面上利用投入产出数据研究产业集群结构。集群构成要素间的某些重要的特殊关系结构是产业集群关联结构研究的关键内容,但这一领域的研究成果,特别是定量研究成果较少。从产业集群的内部关联结构角度来看,随着产业集群发展到一定的阶段,集群内部结构也随之发生相应的变化,如出现产业的异质性、产业间关联结构的不对称性等新现象。这些具有异质性的焦点企业(企业层面)或核心产业(产业层面),一般处于集群网络的关键节点,能够对其他中小企业或相关产业、乃至整个集群的发展产生重要影响；同时,集群中产业关联关系及其结构的分布并不是均匀的,存在某些具有大量连接的联系紧密的关联结构,成为网络的集散中心,形成了有较强的“粘性”和“稳定性”的产业簇群,产生了相对于集群网络中其他结构的不对称性。从产业关联角度看,产业集群内部存在着一类重要的关系结构,某些关联性强的特殊关系结构即核心产业簇群等,我们将在上述现象描述中,这类由产业网络中的核心产业及其重要关系结构所形成的网络集散中心称为集群的核结构。按照系统论的“要素-结构-功能”的观点,产业集群系统中必然存在一种内在的由构成要素组成的核心关系结构,影响或决定着集群网络的整体功能特征。无疑,产业集群的核结构往往决定着集群的特征,是影响增长和竞争力的关键要素。从网络视角看,产业集群实际上是某个产业网络,因而产业集群的核可视为产业网络的某个具有特定性质的子网络,从而可以通过识别这种子网络来描述集群的核。首先,依据产业网络理论,从产品关联层面将产业集群描述为产业部门之间的关系网络,并以此为基础定义了产业集群中的一类特殊结构——产业集群的核结构,提出了产业集群的核结构的定量指标体系,主要包括聚集系数、辐射系数和中心性系数等。计算实例表明,这一指标体系能够描述不同区域的集群结构特点,反映区域间竞争力差异,是一类利用集群结构解释竞争力的有效方法。其次,分别从产业一体化、诸侯经济为特征的区域“均衡与非均衡增长”两种发展模式视角,以中国大陆30个省域(西藏除外)42部门投入产出表为数据基础,构建多省域的产业网络模型,采用复杂网络分析技术上的k-核网络解构方法,基于核结构中的核心产业趋同是产业网络结构趋同的必要前提这一基本条件,分析了我国省域产业趋同演变及其空间格局与两者之间的关系。再次,基于地区投入产出数据,从产业关联结构层面量化解释了京津冀经济发展的结构差异性。在产业网络理论及其k-核方法基础上,定义了核-壳二元结构,并给出了其核非均衡集聚效应和核-壳辐射效应的描述与度量方法,从产业关联结构和产业关联强度两个层面,利用核-壳内部结构异质性及其网络效应比较了“京津冀”三省市的产业结构差异。最后,针对产业集群k-核结构理论在有向网络应用上的不足,同时考虑产业网络中表征供给推动与需求拉动意义的前、后向关联双向关系,在产业网络理论的基础上,基于后向关联核度优先准则,定义了一种产业集群结构的有向核,并给出了产业集群有向核的聚集效应以及有向核对壳的辐射效应等相关概念及其指标,从关系结构、关系强度两个层面深入研究与刻画了产业集群内部结构。最后,通过对“鲁苏粤”三省产业集群的有向核结构的计算实例分析,从产业集群内部结构上对区域竞争力的来源进行了解释。本文的主要创新点体现在以下几个方面：(1)在产业网络模型的基础上,从产品关联层面将产业集群描述为产业部门之间的关系网络,提出了产业集群中的一类特殊的关联结构——产业集群的核结构概念,给出了其结构化指标体系,解决了核结构集聚效应、核-壳辐射效应以及中心性等网络指标的可计算性问题。(2)从产业网络视角定义了产业集群的核-壳二元结构,采用核-壳二元结构指标分析了区域产业集群关联结构的同质性与异质性问题。其一,区别于以往的单纯从强度指标测度产业趋同的做法,基于核结构中的核心产业趋同是产业趋同的必要前提,分析了我国省域产业趋同演变及其空间格局问题；其二,量化比较了京津冀区域的核-壳内部产业关联结构结构异质性。(3)依据产业网络理论,基于后向关联核度优先准则,定义了一种产业集群结构的有向核,并给出了产业集群有向核的聚集效应以及有向核对壳的辐射效应等相关概念及其指标,从产业网络所表征供给推动与需求拉动意义的前、后向关联双向关系层面描述了产业集群内部结构,实现了区域产业集群结构有向核特征的定量测度。