随着科技体制改革的不断深化、知识产权运用和保护的不断加强,权利人的权利意识也越来越强,企业面临的知识产权诉讼案件也越来越多,尤其是专利侵权诉讼案件对于企业生存发展尤为重要,专利侵权抗辩事由的重要性也逐步体现。现有技术抗辩作为专利侵权的一种抗辩手段日益得到大家的重视,但是我国《专利法》及其相关规则对现有技术抗辩的规定模糊笼统,在理论界和实务界对如何适用现有技术抗辩还存在较大争议。为更好的明确专利权人保护范围,判断专利侵权是否构成,需要进一步完善我国专利侵权诉讼中现有技术抗辩适用规则。由于现有技术抗辩适用规则的问题实践性较强,本文通过选取国内一些经典案例,对现有技术抗辩适用规则的具体操作进行阐述,并把我国不同学者关于现有技术抗辩的理解及其适用规则进行归纳,结合我国实际进行比较分析,最终就完善我国《专利法》有关现有技术抗辩的适用规则提出建议。全文共分以下四个部分。第一部分,简要阐述了现有技术抗辩,包括现有技术抗辩的概念、存在的基础和性质。第二部分,分析了我国现有技术抗辩的现行规则及实务中的情况,在分析相关规则以及实务的基础上,归纳总结出我国现有技术抗辩存在的问题。第三部分,分析了外国现有技术抗辩相关问题,包括德国、日本在现有技术范围、现有技术抗辩的适用范围和现有技术抗辩具体适用三个方面的情况。第四部分,主要对现有技术抗辩存在的问题进行分析,分别对现有技术范围、现有技术抗辩的适用范围和现有技术抗辩具体适用中存在的问题以及实践中的观点进行分析,并就现有的立法缺失与不足提出完善意见。