在公交车运行的过程中,乘客与公交车司机之间的暴力冲突是否构成以危险方法危害公共安全罪,这是本文要探讨的问题。而在暴力冲突中涉及到乘客与公交车司机两个主体,由于这两个主体的行为都会对公共安全造成影响,所以本文分别对这两者的行为进行了定性。首先,乘客对公交车司机实施的暴力行为符合“相当性”判断的四个标准,所以与放火、决水、爆炸、投放危险物质具有相当性,因而属于危险方法,并且这种暴力冲突能够危及公共安全,加之乘客的主观心态至少为间接故意,所以乘客的暴力行为构成以危险方法危害公共安全罪。其次,公交车司机由于受到其职业规范的约束所以负有维护车辆及乘客安全的作为义务,如果他置行驶的车辆于不顾而对暴力行为进行回击,那么其便违反了作为义务,则可能成立不作为犯罪。公交车司机回击乘客的行为使得公交车处于失控状态,极易发生交通事故,给公共安全造成了危害,同时这种“不作为”也符合判断“相当性”的四个标准,因而与放火、决水、爆炸、投放危险物质具有相当性,属于危险方法,而以危险方法危害公共安全罪可以由不作为构成,加之公交车司机的主观心态至少为间接故意,所以公交车司机的回击行为也构成以危险方法危害公共安全罪。