在新冠疫情期间,“非典”成为了人们一个绕不开的话题,关于“非典”的记忆也在各个媒介之间传播与共享。新冠肺炎疫情作为一则重大公共卫生事件,全社会在这一时期对“非典”的集体回忆展示了危急事件下记忆的运作方式。本文以2019年底新冠疫情的开端到2020年末这一时期不同媒介上的非典记忆作为研究对象,以“不同时间节点下呈现了怎样的非典记忆内容”、“不同媒介关于非典的记忆实践与互动”、“非典记忆叙事中的共性策略与认同建构”为主要思路,考察了在新冠由起始、爆发再到平稳这段跌宕起伏的不同时间节点间唤醒了怎样的非典记忆内容,不同记忆主体对“非典”的调用特征及协作,并探究了非典记忆的叙事策略,由此来窥见社会危急事件下媒介记忆的流动与建构。本研究第一部分沿时间轴纵向展开,将2020年的新冠疫情分成了三个阶段,分别是新冠疫情初期、新冠疫情爆发期以及新冠疫情的平稳期。不同时期由于外部环境的影响与刺激差异唤醒了不同的非典记忆内容,这三个阶段的非典记忆也呈现出不同的主题。在新冠疫情初期主要围绕“新冠是不是SARS”的争论调用相关非典记忆,将非典往事作为标尺来判断当前与未来的事情发展,并将非典时期各种防疫措施作为经验借鉴。在爆发期新冠的发展开始显露出与非典走向有出入的一面,在非典记忆与现实交叠变换之间,一些非典中的经典案例与边角记忆也开始在人们的脑海中被放大。新冠疫情稳定期,非典的标尺功能逐渐削弱,相关的经验借鉴仍在持续,只是非典记忆开始充当补充的功能,随着抗疫的效果显著,越来越多非典记忆也开始被整合进宏大的进步叙事。本研究第二部分呈横向对比,聚焦于不同媒介关于非典记忆的“共时建构”,并注意到了记忆叙事在互联网信息格局下的权力变迁。研究分析了不同媒介上关于非典的媒介记忆特征,发现机构媒体与社交平台之间产生了记忆叙事的权力分化,并且形成了一种对话与协作。机构媒体主要通过历史类比与历史语境来调用非典记忆,其中党媒的叙事情感偏正面,市场化媒体与自媒体的叙事情感偏中性,且叙事对象更广泛。而社交平台则发挥了其媒介优势,大量的个人记忆丰富其中,并广泛引用过去的非典纪念报道。同时,媒体与社交媒体之间形成了一种“你问我答”、“传谣与辟谣”的记忆互动,由此造成两者记忆唤醒上微小的时间线错位。本研究的最后一部分提炼出了大量非典记忆叙事中的共性策略,并发现这些记忆叙事与认同建构密不可分。在关于非典的媒介记忆中有大量隐喻的运用,由此将非典与新冠勾连地更为自然与频繁。同时,对大量医护等抗疫人员非典往事的调用一方面增强其权威性,另一方面形成一种记忆加冕,这类加冕的叙事在主流媒体中尤为常见,人们在此间形成一种社会认同与民族认同。另外,战争隐喻中的抗争性以及“传承”叙事下的世代记忆都使人们的集体情感与民族精神在这一时期得到充分的激荡与扩张,非典记忆与新冠一起,凸显了灾难性叙事下的民族共同体。