以微博和微信为代表的新媒体兴起极大地改变了受众的生活方式和阅读习惯,同时也对传统媒体的生存发展造成了前所未有的冲击。以报纸为代表的传统纸媒发行量持续走低,广告收入也持续下滑,生存难以为继。然而,在这种极其不利的生存环境下中国的期刊却如同迎来了春天,时政期刊表现尤为亮眼,以《南风窗》和《Vista看天下》(以下简称《看天下》)为代表的分别走高端精英路线和普通大众路线的时政期刊一直保持逆势增长。《南风窗》和《看天下》在新媒体环境下并未保持一成不变,这一点在它们的核心栏目——封面报道中体现得最为明显。为适应新媒体时代的发展趋势两本时政期刊的封面报道积极参与了应对和调整,在外在形式上做出了比较大的调整——改变封面报道的篇数,增加内容中的配图,调整封面图片和封面设计,《看天下》的封面报道做出的改变比《南风窗》的封面报道更为明显。但是,两者在本质上均未做出实质性的改变——报道倾向、选题题材偏向、报道的时效性、叙事视角、语言风格等基本保持不变。也正因如此,二者的风格和受众定位在新媒体兴盛前后一直保持着高与低的区分。同时,两本时政期刊在主流媒体中通过传递信息、解读社会、影响舆论,通过提升自己的影响力共同承担着构建中国社会主流价值观的特殊功能。本文共分为六章,三个部分。主要采用分段比较法、综合比较法和归纳分析法三种研究方法,从"议程设置"理论、叙事学、编辑学出发分析《南风窗》和《看天下》封面报道2008年、2014年和2016年(即新媒体兴盛前、新媒体兴盛后、当下和未来)三个时间段的差异。通过探析最能代表两本时政期刊气质的封面报道在新媒体时代的应对与调整,展示它们的内在差别以及殊途同归之处。第二章是本文的第一部分,对中国时政期刊的起源、发展历程和发展现状做总体性的梳理,对《南风窗》和《看天下》两本时政期刊分别作了着重详细的介绍。另外,阐述了时政期刊封面报道的概念和发展历史以及封面报道的地位和对于时政期刊的重要作用。第三章是本文的第二部分,介绍了新媒体时代的媒介生态环境新变化,阐述了媒介生态环境的新变化对时政期刊的发展可能带来的影响。第四、五、六章是本文的第三部分,也是研究的主体。主体部分以《南风窗》和《看天下》两本时政期刊2008年、2014年和2016年三年的封面报道为研究对象,对两本期刊三年的封面报道篇幅和篇数、报道倾向、选题偏向、叙事特点、选题来源、报道的时效性、封面报道的标题、内容形态、封面设计和编辑特点等先分别做深入分析,再进行综合比较,最后总结新媒体时代前后以及当下和未来两本时政期刊封面报道的差异。第七章是本文的研究结论也是对全文的总结,总结《南风窗》和《看天下》的封面报道在新媒体时代前后变与不变的规律并分析了其影响因素,得出最终结论:两本时政期刊在新媒体环境下顺应时代趋势只在形式上有所调整,未发生本质的变化。因此,在新媒体时代前后二者一直呈现着高与低的区别。最重要的是,两本时政期刊在新媒体时代前后一直共同构建着中国社会的主流价值观。