改革开放以后,我国社会经济迅速发展,人民生活水平日益提高,机动车数量也在不断增加,我国已经进入汽车时代。与此同时,我国交通事故的发生率也屡屡呈现上升之势。据有关部门调查显示,在这些频频发生的交通事故中,醉酒驾车行为已经成为其重要罪魁祸首。长期以来,我国人情氛围浓厚,酒文化更是源远流长,如何妥善解决酒后犯罪问题特别是醉酒驾驶行为也早已成为法律界学者广为关注和探讨的一个话题。二零一一年五月,著名艺人高晓松醉酒驾驶被判拘役六个月,因其特殊身份引发公众高度关注。本文选取了高晓松等醉酒驾驶肇事案这一组具有代表性的案例,通过案例比较,根据案件争论的焦点从刑法的角度上予以分析说明,同时提出自己的建议和看法。重点从危险驾驶罪、交通肇事与以危险方法危害公共安全罪的界定方面,醉驾入刑的情节限制争议问题等几个方面展开分析阐述。醉驾入刑,既是我国惩治醉酒驾驶行为的现实需要,也是我们国家借鉴他国经验完善自身刑法立法的必然要求,具有非常积极的意义。但《刑法修正案(八)》如何和民意与法意、公理与法理、人性与理性之间做到互相兼顾,路漫漫其修远兮,仍然任重而道远。