一国经济发展质量不仅取决于其经济增长速度，还决定于其经济增长的平稳性。在保持经济高速发展的同时，降低经济周期波动性，使经济平稳快速发展是所有国家政府的共同目标。自改革开放以来，尤其是20世纪90年代以来，我国经济日益呈现出“高位-平缓”型特征，经济增长率持续保持在8％以上的高水平，且经济波动性日益趋缓。对于经济波动性逐步降低这一经济现象，大多数经济学者都将其归因于经济制度的改善，尤其是金融市场制度的改善。巧合的是，我国经济波动性日趋平缓的过程，同样也是我国金融体制改革不断深化，金融市场制度不断完善的过程。我国金融市场发展与经济波动性下降之间似乎必然存在某种关联性。　　本论文的目的就是试图通过统计分析、理论阐述和实证研究，发现我国金融发展与经济波动之间的关系，证明我国金融发展的确是导致我国经济波动性不断下降的重要原因。　　为此，在绪论和文献综述之后，本文首先对我国金融发展现状和经济波动现实进行了描述和分析。通过对我国金融体系发展历程进行回顾和总结，并构建我国总体和分省金融发展指标体系，发现经过30年的金融体制改革，我国金融体系已经取得显著的发展，金融市场规模不断扩张，金融市场效率逐步提升;与此同时金融体系发展中现存的一些问题依然有待改善，比如相对于金融市场规模的扩张金融市场效率改善显得滞后，以及各地区之间金融发展不平衡等。在对我国经济波动现实的描述和分析中，本文利用通过HP滤波得到的宏观经济变量波动性成分，对我国基准周期波动性，其它宏观经济变量波动性，以及其它宏观经济变量波动性与基准周期波动性关系进行了统计分析，并利用VAR模型估计了其它宏观经济变量波动性对基准周期波动性的影响程度。统计描述和分析结果显示改革开放以来，尤其是20世纪90年代之后，我国基准周期波动性以及其它宏观经济变量波动性都出现了明显的下降，在影响基准周期波动的因素中，实际固定资产投资冲击的影响至关重要。　　从统计描述和分析中，可以看出经过改革开放后30年的发展，我国经济金融领域存在两条明显的经济现实:金融体系的不断发展成熟和经济波动性的不断平缓。金融发展表现为金融体系相关功能如动员储蓄、便利交易、提供信息解决委托代理问题以及分散管理风险等的改善，其直接表现为金融体系规模的扩张和金融体系效率的改善。在本文研究中，主要从金融体系提供信息解决委托代理问题功能的角度对金融发展与经济波动的相互关系进行研究。　　金融体系提供信息解决委托代理问题功能的改善通过降低金融加速器效应影响经济波动性。当金融体系发展不完善时，较严重的委托代理问题导致借款人和贷款人之间倾向于签订有抵押的贷款协议。当经济系统遭受负面的外生冲击时，冲击导致借款人资产净值下降，为其贷款提供抵押的能力的下降，此时贷款人会减少对借款人的贷款，借款人融资能力和投资能力下降，导致其产量和资产净值进一步下降，从而其借款能力进一步下降，形成放大外生冲击影响的负反馈机制，这一现象称之为金融加速器效应。金融体系提供信息解决委托代理问题功能的改善，可以有效的抑制金融加速器效应的影响，从而起到平缓经济波动的作用。本文利用我国28个省区面板数据所做的实证研究结果也显示我国金融发展能有效降低我国实际人家GDP和实际人家固定资产投资对外生冲击的敏感性，金融发展通过减轻金融加速器效应的作用效果从而平抑经济波动的机制在我国是有效的。　　金融体系提供信息解决委托代理问题功能的改善还能通过投资构成效应影响经济波动性。一般情况下，长期投资与短期投资相比具有更高的流动性风险，但同时长期投资与短期投资相比对生产率进步也具有更大的贡献。当金融市场完善时，长期投资的流动性风险能有效的得到分散，因此由于短期投资的周期性强于长期投资，所以此时长期投资占比（即投资构成）呈逆周期变化，而当金融市场不完善时，由于长期投资的流动性风险不能得到有效分散，长期投资具有短期投资所不具有的流动性风险，长期投资占比的周期性行为可能发生转变，当流动性风险效应超过周期性风险效应时，长期投资占比甚至会转而呈顺周期变化。本文利用我国28个省区面板数据所做的实证研究表明我国金融发展的确能改变我国投资构成的周期性行为，降低我国长期投资占比的顺周期性，从而造成我国经济周期波动性的下降。　　金融加速器效应和投资构成效应都是从宏观总体的角度分析金融发展与经济波动的关系，在产业层面由于不同的产业具有不同的流动性需求，因此金融发展对具有不同流动性需求的产业产出波动性具有不同的影响。本文利用我国28个省区25个产业2001至2007年数据所做实证研究结果表明在我国金融发展造成具有较高流动性需求的产业产出波动性出现较大的下降，从产业层面支持了金融发展能减缓我国经济波动的观点。