【摘 要】
：
在中国共产党第十八次全国代表大会上,胡锦涛代表十七届中央委员会作了题为《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗》的报告。十八大报告更加注重保障和改善民生,更加注重社会公平问题,更加注重如何让人民有尊严的、幸福的生活。同时,我们也应认识到很多领域仍存在许多重要问题亟待解决,其中有的问题甚至已经成为制约我国进一步发展的瓶颈。生存权是公民的基本权利之一,最低生活保障权是最基本的生存
论文部分内容阅读
在中国共产党第十八次全国代表大会上,胡锦涛代表十七届中央委员会作了题为《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗》的报告。十八大报告更加注重保障和改善民生,更加注重社会公平问题,更加注重如何让人民有尊严的、幸福的生活。同时,我们也应认识到很多领域仍存在许多重要问题亟待解决,其中有的问题甚至已经成为制约我国进一步发展的瓶颈。生存权是公民的基本权利之一,最低生活保障权是最基本的生存权,农村最低生活保障权是农村居民享有的一项基本权利。作为我国农村社会保障体系中的最后一道安全网,
其他文献
公司收缩是与并购等公司扩张型资本运作相对的一种操作方式，两者对于一个企业的健康发展来说同样重要。资产剥离是企业收缩型资本运作方式的一种，多用于调整公司主营业务和优化资源配置等方面。资产剥离方式在西方发达国家资本市场的企业重组中已比较常见，关于资产剥离的理论研究也是比较丰富的。而在我国，关于资产剥离方面的应用与研究则相对稀少。自1998年以来，随着我国上市公司进行资产剥离次数的显著增加，我国越来越需
伴随着中国快速的城市化进程，小产权房问题凸显，其核心问题是由于国家政策和法律禁止小产权房买卖，买卖合同被法院确认无效，购买人对小产权房的占有和使用缺乏法律依据酿成了大量的利益纠纷。现存解决小产权房问题的方式和方法从公平、秩序、价值、公益角度来看不具有可行性。通过对法国、德国等大陆法系国家居住权制度嬗变的考察，源于罗马法的居住权制度可以实现房屋所有权和使用权的分离，在不改变土地所有性质的前提下赋予购
马克斯·韦伯在国家学说史上有着重要的地位，对国家理论具有重要的贡献，但学术界对马克斯·韦伯的国家观有所忽略，这对韦伯来说是不公平的。本文通过梳理韦伯的经典著作，探讨韦伯研究国家的路径和建构韦伯的国家观，给予韦伯在国家学说史上应有的定位。韦伯改变了国家研究的路径，论文把这一路径的改变称为“韦伯拐点”。传统的国家研究依循着自亚里士多德以来的“政体分类”的路径，研究什么是善的政体或国家，把国家的产生基于
经济适用房作为住房保障体系的重要组成部分，至今已经运行十九年。经济适用房在解决中低收入家庭的居住问题、保障其住宅权的实现，发挥了积极的作用。但是，我们应当看到，由于经济适用房的政策不完善，相关法律法规的缺失，在实践中产生了许多问题，准入制度不合理，容易产生寻租，腐败现象，不公平充斥着经济适用房。而关于经济适用房退出的问题，同样是近年来经济适用房暴露出的缺陷。经济适用房退出是非常重要的，作为经济适用
伴随着我国民主进程的不断推进，行政问责由当初的非常措施手段逐渐走向规范化的机制建设，成为我国新一轮政治体制改革的亮点和构建责任政府的有效手段。为防止我国行政问责的虚化，当前该制度最急迫需要解决的问题是未规定明确严谨的责任标准。本文首先阐释行政问责、责任标准的内涵以及行政问责责任标准的分类；其次通过对我国行政问责的责任标准的立法现状和问责案例的实施效果进行整理研究，分析我国行政问责的责任标准存在的问
“衣食住行”是维持人类生存和发展的最基本的资源，住宅作为人们日常生活最主要的组成部分之一，是人们享受人生、完善自我的载体，是人的基本权利之一。在市场经济的今天，住房的供需关系矛盾反应在房屋价格上，即房价居高不下，单纯靠市场价值规律的基础性作用已无法使房价得到有效调节，政府宏观调控作用显得尤为重要。建立健全完善的住房保障制度是一个国家，一个政府应有的责任和义务。目前，中国大多数城市已经建立了基本的住
上个世纪末以来,伴随着来自全球化的经济发展,中国展开了本土经济领域的市场化变革。经过30多年的改革探索,市场经济的显著进步拉动了社会利益的分化转移,社会公民意识开始觉醒,市民社会逐渐崛起,社会组织逐渐蓬勃发展。中国的社会管理改革就其内容来说,实际是国家权力向社会的“还权”：社会要通过大量的非政府公共组织——社区组织、行业组织、公共事业单位等,开始承接起政府“退却”后的公共职能,最终成为带有一定自治
近年来,我国出现了“月球大使馆”、“崔英杰刺死城管”、“东莞禁猪令”、“女体盛”等事例。虽然传媒界和社会群众对此类案件给予一定程度的关注,但这些案件或事例中由于原、被告双方的社会地位、政治地位、经济地位的巨大反差,事情的处理方案或个案行政诉讼判决结果的公正合理性都需进一步审视。尤其是这些案件或事例如果从人权的角度考虑,已经涉及到公民的营业自由问题,因此确实有运用宪法学的理论知识从人权的角度认真考察
公职人员财产申报制度是当前世界各国对公职人员行使职权进行监督、防止权力寻租的一个有效途径。自250年前瑞典实施公职人员财产申报制度以来，全世界已有97个国家和地区实行了该制度。基于国家公职人员的特殊性，对公职人员财产申报进行法律规制，使公众有条件也有权利知悉特定范围的国家公职人员的某些可能影响公共利益的私人信息，体现了现代社会对公共利益的优先保护，是社会发展的必然逻辑。本文拟对国家公职人员财产申报
自2003年“SARS”事件发生以来，我国有关紧急法治的研究越来越广泛，越来越深刻。有的学者从预警机制和管理体系的角度进行研究，提出了事前控制比事后控制更有意义的观点；有的学者从紧急法律制度建设角度出发，提出了进行《紧急状态立法》的建议；也有的学者从行政紧急权的角度进行探讨，从国家权力的角度对紧急法治进行阐述。这些研究成果对我国紧急法律制度的建设起到了重要的作用。但是，它们都是从宏观的角度对紧急法