论文部分内容阅读
中国境内分布有三种狐属动物，藏狐(Vulpes ferrilata)、赤狐(Vulpes vulpes)和沙狐(Vulpes corsac)。藏狐在我国广泛分布于青藏高原，是资源较为丰富的物种之一。沙狐分布在与青藏高原毗邻的地区，而赤狐分布极广，在北半球的大部分区域和澳大利亚均有分布。长期以来，由于对中国境内的狐属动物的调查研究较少，国内动物学文献中经常出现藏狐和沙狐分类和分布上的混淆。由于藏狐样本的缺乏，其系统发育问题一直未能从分子方面加以研究。运用分子生物学手段研究藏狐与其它类狐犬科动物的系统发育关系有助于澄清这些混淆，确立藏狐在整个犬科动物中所处的系统发生地位，重建和完善犬科动物的系统发育关系。另一方面，藏狐是狐属动物中唯一只分布在青藏高原的物种。藏狐及其近缘种的分子进化关系的研究将为青藏高原隆起以后，狐属物种在该区域的进化适应及扩散机制提供很好的研究范例。 本文首次运用分子生态学方法研究藏狐的系统发育问题。通过测定5个藏狐标本2001bp线粒体细胞色素b、细胞色素氧化酶Ⅰ亚基基因(COⅠ)和细胞色素氧化酶Ⅱ亚基基因(COⅡ)片段序列，运用三种构树方法(NJ树，UPGMA树和MP树)构建分子系统发育树，发现这三种分子系统发育树的拓扑结构十分相似，均表明了藏狐与赤狐有较近的亲缘关系。由于有些物种如沙狐和北极狐在GenBank中仅有细胞色素b部分同源序列，缺乏COⅠ，COⅡ基因的同源序列，我们进一步基于细胞色素402bp片段序列构建三种系统发育树结果显示，藏狐与沙狐最先聚成一支，具有很高的自举置信水平：在UPMGA树中为97，在NJ树中为83，在MP树中略低，但也达到了67。之后该分支与赤狐聚成一支，自举置信水平在UPMGA树中为52，在NJ树中为67，在MP树中为55。这一分支的自举置信水平较低，但也均达到了50以上。Kimura双参数距离和DNA序列差异也反映了类似的结果。402bp细胞色素b片段序列分析结果表明，藏狐和沙狐的Kimura双参数距离为0.01283，藏狐与赤狐之间的Kimura双参数距离为0.01759，沙狐与赤狐之间的Kimura双参数距离为0.01712。藏狐与沙狐之间的序列差异为5.5％，减狐与赤狐之间的序列差异为9.6％，沙狐和赤狐之间的序列差异为9.8％。我们的结果初步显示，藏狐与沙狐之间的亲缘关系最近，其次是。小，，!J丫匕人子艺uo4斗度钡卜学位沦文藏狐(八加esferrjlota)的系统发育研究赤狐。 根据相应的分子钟推算，赤狐与藏狐的分化时间约为4.8一6.4百万年前。而藏狐与沙狐的分歧时间大约为2.8百力一年前。结合青藏高原隆起和地貌演化历史的关系可以看出，藏狐和沙狐的分歧时间大约在喜马拉雅山运动第三期早期，也就是青藏高原达到Z000m的海拔高度左右。之后，整个青藏高原包括喜马拉雅山在内同时急剧上升。我们推测青藏高原的强烈隆起是藏狐和沙狐产生分化，成为两个独立物种的重要原因之一〔)