目的:本研究通过观察,对比口服三仁汤与口服止痛如神汤,在湿热下注型痔术后防治术后并发症和促进愈合的临床疗效,探讨两者的作用机制,结合快速康复的外科理念,提供湿热下注型痔的临床治疗方案参考。方法:本研究纳入受试者72名,A组(三仁汤组)与B组(止痛如神汤组)各36名。严格按照本研究的诊断、纳入、排除标准选取合格患者,遵照对照、随机化的原则。两组患者均在相同围手术期处理与相同手术方式的前提下,A组口服三仁汤加减,100ml/次,一天3次,B组口服止痛如神汤,100ml/次,一天3次,两组疗程均为15天。观察并记录术后首次排便时间、首次粪便类型评分、首次排便状态评分,术后疼痛、水肿、坠胀、出血评分,以及术后第14天创面愈合率,治疗期间各项体征与指标的变化,有无不良反应等情况。采用SPSS22.0统计软件建立数据库并进行统计分析。结果:A组首次排便时间集中在24h~48h,B组患者以<24h为主,A组首次粪便类型评分和首次排便状态评分优于B组;术后并发症疼痛、水肿、坠胀的评分,A组优于B组;术后出血各阶段评分,A组与B组无明显差异;术后第14天创面愈合率,A组优于B组;两组患者最终均痊愈。结论:三仁汤防治湿热下注型痔的术后并发症,与促进愈的合疗效可靠,较止痛如神汤疗效更佳,术后首次排便各项指标越佳者,术后并发症的发病率更低、恢复更快,可以说明术后排便时间、粪便类型与术后并发症有关。