企业和政治人物或政府官员之间的政治关系的建立是一个国家经济发展过程中的普遍现象，特别是在中国实现经济转型这一特有的背景下，制度和文化上的特殊性使企业和政府建立政治关系显得尤为重要。具有政治关联关系会对企业包括经营业绩、财务政策、生产经营等的很多方面产生很重要的影响，同时它也对国民经济的发展道路有直接的影响，从而在金融和财务等多个领域研究中，政治关系成为焦点问题。就目前现有的文献进行研究可以发现，政治关联对企业具有资源配置的功能，具有政治关联关系的企业相对于非具有政治关联关系的企业来说，它可以得到更多的资源。政治关系对企业来说，它的作用产生的影响似乎是正面的。然而，浅显的得出这结论是不严谨的，因为这是从表面层次来看的结果。我们还需要分析具有政治关系的企业资源配置效率如何，才能知道政治关系对企业发展是否具有真正的正面影响作用。相对于具有非政治关联企业来说，如果具有政治关联的企业合理使用得到的更多资源，从而使企业价值得到了提升，这意味着，具有政治关联关系可以使企业资源配置效率得以提升；与之相反，如果具有政治关联的企业未能合理使用得到的更多资源，使资源浪费，降低了企业的价值，这意味着，政治关系使企业降低了资源配置的效率。所以，在我国经济的发展与改革过程中，政治关系对企业的资源配置效率产生怎样的影响，这是迫切予以回答和解决的重大问题。目前，从国内外的文献来看，现有的研究文献主要是从两个方面展开研究的：一方面是政治关系与企业的资源配置，另一方面是政治关系与企业价值，但是现有的研究存在一定的缺陷：前者研究文献中未能够对政治关系对企业资源配置效率的影响进行深入地研究，而是普遍局限于对企业资源配置的影响进行研究；后者研究文献中未能够提供政治关系对企业价值影响的特定途径，而直接对企业价值产生的影响进行了研究。基于上述考虑，本文从长期债务融资的角度对具有政治关联关系对企业资源配置效率的影响进行了研究。首先，本文先检验了已有研究文献的一个基本的结论，也是本文研究的一个基本前提：政治关系是否可以帮助企业获得更多的长期债务融资资源；其次，本文来研究政治关系对长期债务融资资源配置效率的影响，分别从两个角度：投资效率和企业价值。研究的结果表明：（1）政治关联的估计系数显著为正，说明其他的影响因素在被控制以后，具有政治关联的企业相对于非政治关联的企业来说，取得了更多的长期债务融资资源，这个结论和已有的研究文献得出的结论是一致的。（2）具有政治关联的企业取得的长期债务融资资源越多，越容易造成过度投资，进而对企业的价值产生了负面的影响。也就是说，政治关系对长期债务融资资源配置效率的影响是负面的，这种影响会使长期债务融资资源的配置产生偏差，对我国的国民经济发展产生不利的影响。这得到的结论与现有的研究文献有所不同，丰富了政治关系相关的研究领域的文献。（3）本文的研究结论强有力的证明了非正式制度安排的低效率性，进而对非正式制度方面的一些研究进行了深化，同时也为我国市场化改革正在进行的趋势指明了方向。