目的： 比较水液型人工泪液与脂质型人工泪液在滴用后对泪膜稳定性及泪液容量的动态影响，从而研究两种人工泪液的作用及循环过程，为干眼治疗用药的研究提供依据。 方法： 利用Keeler泪膜镜(tearscope)测量非侵入性泪膜破裂时间(NIBUT)；实验室自行搭建的OCT测量上下泪新月曲率、高度、面积；共有21名受试者42只眼(男7名，女14名，年龄从21岁-26岁，平均年龄为24.38±1.147岁)；所有研究对象的两只眼，随机选取一只眼滴用35μl水液型人工泪液Refresh(Allergan)，另一只眼滴用35μl脂质型人工泪液Soothe(Alimera Sciences)，在滴用前及用药后0，5，10，20，40，60min，观察测量NIBUT值，上下泪新月曲率，高度，面积(UTMR、UTMH、UTMA、LTMR、LTMH、LTMA)(附录1)。 结果： NIBUT与FBUT(荧光染色泪膜破裂时间)相关(Pearson Correlation=0.477，P=0.001)； Refresh组与Soothe组在滴用人工泪液后，上下泪新月曲率、高度、面积及NIBUT值均有一动态变化的趋势：基准状态时两组的泪新月各参数无明显差异(P>0.05)，但滴用后较基线时均有显著增加(P<0.001)，Refresh组较Soothe组在滴用后NIBUT增加快，起效作用更持久，两组在40min及以后较基础状态均已无显著差异(P>0.05)；滴用两种人工泪液后NIBUT值均较基线时有显著增加(P<0.05)，但两组间无明显差异(P>0.05)，Refresh组增加作用时间稍长，两组在60min时与基线已无显著差异(P>0.05)。 结论： 水液型人工泪液Refresh较脂质型人工泪液更显著增加上下泪新月，而对于NIBUT的增加则无显著差异；水液型人工泪液增加泪液容量、增加NIBUT的作用持续时间更长久。