本文以仲裁员的民事责任和刑事责任为研究对象,以仲裁员责任的基础理论为出发点,着重分析关于国内外仲裁员责任制度的各种责任观及其理论依据。立足我国实际,提出我国现阶段适宜采取的理论并提出探索构建我国仲裁员责任制度体系的初步构想。论文共分四个部分,主要内容摘要如下：第一章首先提出仲裁员责任问题的由来。本章阐述了仲裁发展的历史,并通过分析仲裁员的任职资质的变化,仲裁价值观的变化(由仲裁赖以存在的高效性优势趋向于寻求高效与公正的平衡点),从而得出需要约束仲裁员的观点。再通过权衡三种约束机制各自利弊后,得出设立仲裁员责任制的社会必要性。第二章概述了有关仲裁员责任制度的基础理论。本章阐述了仲裁员的定义及其在市场经济条件下新的定位,并界定了仲裁员责任的范围和在新形势下仲裁员应承担哪些责任。第三章着重论述了有关仲裁员民事责任和刑事责任的各种理论。目前国际上关于仲裁员民事责任存在“绝对豁免”、“有限豁免”、“有限责任”、“无限责任”四种理论,笔者在本章分析了他们之间的异同点和各自理论依据。另外关于仲裁员是否应当承担刑事责任有赞同说和否定说两种观点,笔者列举了美国、英国、西班牙、法国、沙特阿拉伯等国仲裁法的相关规定和司法实践,并对值得我国借鉴的地方进行分析。第四章探讨了如何构建我国的仲裁员责任制度。我国当前有关仲裁员责任制度的规定并不完善,并且法律的模糊规定给司法实践带来问题,完善仲裁员责任制度,对我国当前意义重大。在仲裁员民事责任的规定方式上,笔者建议选择“有限豁免”模式,并且明确仲裁员民事责任的构成要件和承担责任的形式和范围。对于仲裁员刑事责任,笔者认为枉法仲裁罪是中国仲裁的特色之一,并尝试论证其合理性。