随着反腐败斗争的深入开展,巨额财产来源不明罪被广泛应用,但围绕本罪的争论自罪名设立以来未停止过,作为刑法中最具有争议的罪名之一,本罪的立法价值、证明责任、构成要件、不能说明的理解、非法所得数额的计算、共同犯罪、自首等问题都存在大小不同的争议。本文先从巨额财产来源不明罪的立法沿革开始谈起,分析本罪设立的重大意义和面临的现实困境。在肯定本罪价值的基础上也对本罪存在的负面影响表示担忧。接着本文从犯罪构成的四要件入手,着重分析了理论界对本罪的实行行为的争议,认为巨额财产来源不明罪的客观实行行为是国家工作人员持有巨额的非法财产。随后本文从实体上和程序上对本罪在司法适用过程中存在的疑难问题进行分析,实务中的疑难问题重点论述不具有国家工作人员身份的近亲属与该国家工作人员能否构成本罪,本文认为二者能够成立本罪的共犯。在程序上则支持举证责任倒置的观点。最后从本罪的法定刑和财产申报制度的缺失来分析巨额财产来源不明罪在立法上存在的缺陷。在法定刑问题上,本文认为应该提高本罪的最高法定刑为10上以上有期徒刑和增加财产刑,在财产申报制度方面则应当设立财产申报制度,并增设拒不申报财产罪来保障财产申报制度的实施。