自从“范式”一词出现以来，对它的研究与探讨便成为诸多学者孜孜以求的一项论题，对其内涵的界定也在诸多学术流派的争论中日渐清晰与深化。“范式”最初由科技哲学家库恩提出，随着人们对各项学科理论本源的深究而不断的发展应用到了多门学科当中。在这一过程中，人们对理论范式的科学界定日渐实用化，理论范式也逐渐发展成为人们构建学科理论基础的一个参照系。目前，体育人文社会学仅从微观或中观层面对其加以理论或实践上的研究，即体育产业发展、体育发展战略、竞技体育举国体制、奥运战略等领域和问题上的研究，但对体育人文社会学基础性研究和应用基础的研究相对较少，特别是体育人文社会学学科自身的理论研究较为薄弱、零散，没有形成完整的体系。基于对体育人文社会学和理论范式的分析和思考，本文从宏观上研究并构建体育人文社会学理论范式是体育人文社会学学科发展的趋势与必然，对规范体育人文社会学学科概念、构建体育人文社会学理论体系均具有重要的开创意义和研究价值。鉴于对“范式”概念的深入剖析，对“范式”在相关领域内具体使用的经验借鉴，以及对体育人文社会学现阶段研究成果的科学总结，为此，本文运用文献资料法、专家访谈法、比较研究法以及逻辑归纳法等研究方法的基础上，对体育人文社会学理论范式进行尝试性研究。初步得出以下结论：1．体育人文社会学理论范式由体育人文社会学理论范式的观念范式、规则范式和操作范式三部分构成；观念范式是体育人文社会学理论范式的基础，规则范式是在观念范式基础上衍生的，操作范式是整个理论范式的核心。2．体育人文社会学既具有人文社会学的基本属性又具有体育学的基本属性，兼具有科学性和价值性、滞后性和超前性的学科性质，表明该学科是体育学和人文社会学的知识分化、综合并进及相互渗透形成的一门交叉学科。3．体育人文社会学的逻辑起点是“以人为本的社会中的体育活动”，属于体育人文社会学中最简单、最抽象的范畴；是体育人文社会学结构体系赖以建立的基础，体现出其与研究对象观念和内涵上的一致性。4．体育人文社会学结构体系由理论结构、科学结构和社会结构三部分构成，理论结构是体育人文社会学结构体系的基础；学科结构是体育人文社会学结构体系的重点。5．体育人文社会学理论范式具有结构性和整体性：稳定性和灵活性；社会性和历史性；工具性和实践性等特征。6．体育人文社会学理论范式具有约束功能、定向聚焦功能、自我保持的稳定功能以及自我扩张功能体现构建体育人文社会学理论范式的必要性。7．本研究构建的体育人文社会学理论范式提出的完善基础理论知识、增加研究的实用性、坚持与时俱进的科学品质、提高从业人员的科学素养等实施的策略可为促进体育人文社会学学科的建设提供一定的理论与方法支持。