本文以通过对法院调解的概念、性质和特点以及发展历程的论述为切入点，在考察国内外相关制度异同点的基础上，分析研究我国现行法院调解制度的弊端及其背后原因，并对目前民诉法学界关于调解制度改革研究中的一些观点提出自己的浅见。正文共分为三章： 第一章首先对法院调解制度的一些基本问题，包括其概念、性质、特点等，进行了研究和探讨，然后文章追述法院调解的起源及历史进程，并分别比较研究国内外相关制度。随后，笔者针对我国法院调解制度的规范组成和特点进行了归纳和总结。 第二章是本文的立论的基础，笔者对目前我国民诉法学界对调解的实践存在的问题及其原因进行研究分析，得出改革我国法院调解的必要性。 第三章是本文的结论部分，笔者首先对目前我国学界存在的法院调解制度改革的一些观点和设想提出自己的看法，然后在前人研究的基础上对法院调解制度改革提出自己的观点，即建立我国诉前调解制度结合诉讼上和解制度。具体运作上是将调解从诉讼程序中分离出去，在开庭审理前进行，即庭前调解。与此同时，在诉讼程序中设置和解制度用来弥补调解制度留下的部分空缺，使一部分案件仍然能用和解的方式息讼，从而纯化审判程序和调解程序，使它们能在各自的轨道上充分发挥解决纠纷的作用。笔者在如何构建具体制度上分别对诉前调解程序和诉讼上和解程序进行了严密细致的论述，并把两者有机地结合起来。