中国自改革开放以来出口贸易实现快速增长,出口品的数量和内涵都发生了巨大变化,出口技术结构水平得到不断提升。而与此同时曾为中国出口贸易快速增长提供必要动力支持的能源,却随着中国经济水平的提高以及出口总量的增加,对中国经济持续稳定健康发展的约束力越来越显著,已然成为中国经济进一步发展以及环境保护的制约条件。如何在满足经济发展同时还能够尽量避免给环境带来严重污染是目前我国面临的重大课题。而能源效率被称为“第五类能源”,通过提高能源利用效率无疑是解决能源约束问题的有效突破口。同时能源效率提高也是实现节能减排、缓解环境污染,建立资源节约型和环境友好型社会的重要途径。为此,在中国出口技术结构水平不断提升的现实背景下,如果能够通过调整对外贸易中出口产品的技术水平,推动能源效率水平提升,进而节约能源消费,将对实现节能减排目标具有非常重要的意义。因而笔者在对国内外已有研究进行梳理的基础上,通过构建省级出口技术结构测度指标,对除西藏地区外的30个省市整体以及两类要素密集型出口技术结构水平进行测算,进一步从三大区域的角度,对不同区域出口技术结构水平进行对比分析。并基于全要素能源效率框架,对中国各省市2003-2013年间能源效率水平进行估算、比较和分析。结果发现东中西部地区出口技术结构和能源效率水平均与其经济发展程度保持一致,呈现出东高西低的局面。其次,结合图表,对三大地区整体以及两类不同要素密集型出口技术结构演进与能源效率两者之间可能存在的关系进行初步分析,发现同一地区整体以及不同要素密集型出口技术结构变动对能源效率作用方向相同,且出口技术结构水平的不一致在一定程度上导致了地区间能源效率水平存在差异,在全国以及东中部地区出口技术结构与能源效率之间存在正比例关系,能源效率水平随出口技术结构水平提升也表现出递增趋势,中部地区出口技术结构与能源效率水平之间表现为反比例关系。最后,为验证描述性分析中所发现的出口技术结构与能源效率关系,进一步采用GMM估计方法从劳动密集型和资本密集型视角对不同区域两者的关系进行实证分析,并对实证结果进行稳健性检验,所得结论与前文分析所得结果较为一致。通过对各区域整体及两类不同要素密集型出口技术结构、能源效率水平进行测度并对两者之间关系研究,可得到如下结论:一是2003-2013年间各地区制造业出口技术结构水平均呈现出不同程度的提升,且与自身经济发展水平相一致,但出口技术结构水平增长受国际经济形势影响较大;二是不同地区间能源效率水平存在较大差异,但能源效率差距在一定程度上呈现出缩小趋势,且相对东部地区而言,中西部地区节能减排的潜力较大;三是制造业出口技术结构在一定程度上造成区域间能源效率差异,且制造业出口技术结构演进与能源效率之间存在N型关系,具有较低和较高出口技术结构水平的东部和西部地区,出口技术结构水平提升对能源效率具有正向促进作用,而位于两者之间的中部地区出口技术结构水平的提升则对能源效率则具有负向作用;四是不同要素密集度偏向型出口技术结构水平变动对能源效率的作用力度存在差异,全国以及东西部地区资本密集型制造业出口技术结构演进对能源效率的促进作用大于劳动密集型,而中部地区资本密集型出口技术结构演进对能源效率的负向作用大于劳动密集型。除了上述三个主要结论外,还发现能源工业投资、城镇化水平以及第三产业发展对能源效率的作用力度和作用方向也存在区域差异。