微博空间的城管形象

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lszh2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在报纸、杂志等传统纸质媒介作为主导影响媒介的环境下,媒介已表现出强大影响力。然而在新媒体时代,网络媒介迅猛发展,借助微博平台,诸多社会问题频频曝光,成为网络舆情的聚焦点,影响深远。特别是各类关于城管的事件或报道在微博中被曝光后,微博用户们对“城管”这一群体的态度是怎样的?又塑造了怎样的城管形象?围绕这些问题,本文以新浪微博为研究场所,主要研究在微博这个网络平台中“城管”的形象问题。本文主要运用传播学框架理论为基础,旨在分析城管形象在微博空间的演变过程。本文主要采用合成周抽样的方法对2009年8月至2013年12月期间,新浪微博中关键字有“城管”的微博进行抽样统计,分析其多方面的特性,试图梳理出在这一平台上“城管”这一群体的形象框架。经过统计分析,本文发现,在这五年间,城管的形象总体上还是以“执法者”和“恶霸”居多,但是整体演变过程看“恶霸”的形象是有逐年减少的趋势,“执法者”形象相对固定,而文中所划定的其他几种城管形象也基本包涵了所有城管演变过的形象。在本文样中所占比重最多的草根用户,和所占比重最少的政府机构中,城管的形象更多都是“执法者”的形象,而不论哪一类用户,对城管认可度最低的形象是“常人”。另外,本文还得出以下结论:微博发布者的类型,与其所发布信息时所采用的叙述方式、所讨论事件之间,都是存在显著性差异的,这说明,微博用户的身份和所发布的微博类型、微博用户的身份和讨论事件之间可能存在相关性,甚至当微博用户身份不同时,会影响其微博的叙述方式和所讨论的事件类型。然而微博用户的身份并不太可能影响城管的形象构建,以及在讨论时的态度倾向。
其他文献
现在,用扫描的方式进行图像输入仍是印前图像输入的主要方式.在印前处理中心,一台高精度扫描仪往往能提供给多位电脑制版人员所需的图像。因此.必须在保证图像扫描质量的同时提高扫描效率.要达到这样的要求,除了选购高速.高精度的扫描仪外,操作者应处理好以下几方面问题。
收集整理了多组地表移动观测站资料作为训练样本和检验样本,以工作面地质采矿条件为输入集,概率积分法预计参数为输出集,利用机器学习方法对概率积分法预测参数进行了预测。
期刊
专利价值评估在产业创新、科研成果评价等过程中发挥着核心的作用.以江西省战略性新兴产业重点发明专利产业化项目为例,文章构造了发明专利价值评估的指标体系,采用层次分析
《列子》是部伪书,这在学术界已几成定论,本人也倾向于它是部魏晋时期的伪作。自唐代柳宗元疑《列子》以来,后世疑列子的队伍日渐壮大,纵观《列子》的研究史,关于其真伪的考
<正>一、人文精神的内涵与价值人文精神,是指高度重视人和人的价值观的思想态度。它关注人存在的意义、尊严、价值、道德、文化传统,关注人的自由与平等,人与社会、自然之间