对赌协议引入中国至今,在中国的资本市场上发挥了重要的作用。从“对赌第一案”开始,涉对赌协议纠纷案件纷纷出现。如何去认定对赌协议的效力,最高人民法院在“对赌第一案”中的裁判观点指导了其后诸多案件的审理。但是,随着经济的发展以及商事审判的专业化,最高人民法院同样在类似案件中出现了新的裁判思路,本文就此不断剖析,以期为对赌协议效力的认定有所裨益。本文正文分为四个部分。第一章概述,在先行厘清对赌协议的相关概念后,笔者对“对赌第一案”的前因后果做以陈述并分析,并在此基础上,探析对赌协议的性质类型。第二章对赌的类型与经典案例,笔者先行通过大数据分析,从不同的标准区分了几种常见的对赌类型,再从其中四个案例看法院审判思路的沿革。第三章笔者主要从合同法和公司法的角度,对对赌协议的效力做以探析,同时以最高人民法院对于“对赌第一案”和最新的对赌协议纠纷案的裁判思路转变作分析。最后,笔者对本文内容做以简要总结,并在此基础上,对我国商事审理中对赌协议效力的认定提出建议。