不同的社会群体成员在互联网上参与表达时常发生观点的碰撞,而那些带有优越感的言论尤其容易引发网络上不同群体间的拉踩谩骂、攻击诋毁,其背后的原因究竟是什么?根据傲慢假说（The hubris hypothesis）理论,他人对发表自我优越言论者的态度受其表达方式的影响,但研究领域大多停留在个体层面,鲜有在群体层面进行探索;网络攻击行为研究大多是相关因素研究,较少有在实验室情境下进行;此外,群体内个体在群体有关事件中的行为不仅受情境影响,还受其对所属群体的认同的影响,那么在外群体自夸言论可能引起网络攻击行为的过程中,攻击者的群体认同起到何种作用尚不明确。本研究基于傲慢假说理论,利用虚拟的网络互动情境,探讨人们对群体自夸者的攻击行为如何受到其优越言论表达方式的影响,并探索群体认同与不同群体认同凸显在其中的作用。本研究以大学生为研究对象,研究一采用单因素实验设计,探讨群体自夸言论的显性和隐性表达如何影响人们对群体自夸者的网络攻击行为。研究二进一步考察了攻击者的群体认同程度如何影响其对显性和隐性群体自夸者的网络攻击行为。研究三采用双因素被试间设计,通过不同群体认同凸显的操作,进一步确定群体认同与网络攻击行为的关系。研究结果如下:第一,相较于隐性表达的群体自夸,外显表达的群体自夸言论引发了对自夸者更多的网络攻击行为,验证了傲慢假说在群体范围和网络情境下的适用性。第二,攻击者对自己所属群体的认同程度显著调节了其对外群体自夸者的网络攻击行为:相对于低群体认同者,高群体认同者对外群体自夸言论的表达方式更敏感。第三,群体自夸引发的攻击行为具有群际敏感效应,一般群体认同凸显的攻击者,在接触外群体自夸时更容易对自夸者产生攻击行为;但共同内群体认同凸显的攻击者,在接触外群体自夸言论时对自夸者的攻击行为有所降低。根据研究的结果可以得到如下结论:（1）外群体自夸表达方式会影响网络攻击行为。（2）群体认同在其中起到了一定的的调节作用。（3）不同群体认同凸显会影响对外群体自夸言论的攻击水平。