经济全球化和区域经济合作是当今世界经济发展的两大主要趋势。中国顺应世界经济发展的主要趋势,不仅积极申请加入了WTO,而且也踊跃参加区域经济合作组织,期望通过参加这些全球性及区域性的经济组织来加强与周边国家甚至跨区域国家之间的经贸往来与合作,并建立起各种优惠的经贸政策,从而为各国经济的快速发展开拓更广阔的空间。中国-东盟自由贸易区(CAFTA)是中国加入区域性经贸组织的第一次有益尝试。它的建立符合中国东盟双方的利益要求,它的发展完善必将大大推动其成员国间的经贸往来,为成员国各自经济实力的增强填薪加柴,为中国-东盟自由贸易区整体竞争力的提高做出积极贡献。
　　 一套良好的争端处理机制对于任何一个组织体都是必不可少的。中国-东盟自由贸易区的正常运转同样离不开这样一套清除体内淤塞的处理机制。因此,2005年1月1日,《中国-东盟自由贸易区争端解决机制协议》的正式生效标志着中国-东盟自由贸易区的建设迈入了实质性的启动阶段。《争端解决机制协议》将成为中国-东盟自由贸易区畅通无阻的交通警察,随时帮助处理各种交通障碍。中国-东盟自由贸易区的不断向前发展必将对争端解决机制设置的合理性提出更高的要求。基于此,本文借助对世界主要自由贸易区争端解决机制的介绍与比较研究,总结出影响争端解决机制选择的主要因素,为中国-东盟争端解决机制的模式选择提供理论依据；运用法价值分析方法对中国-东盟争端解决机制的合理性进行分析；运用案例分析法对中国-东盟争端解决机制可能与WTO争端解决机制发生的管辖权冲突问题进行分析研究。在以上综合分析的基础上提出了中国-东盟争端解决机制的不足之处并给出了相应的完善方案。文章正文由六部分组成:
　　 第一部分为引言。主要介绍了中国-东盟自由贸易区成立的国际背景、特点、自贸区争端解决机制建立的重要性及对其进行理论研究和实践完善的的必要性。
　　 第二部分对当前各主要FTA争端解决模式进行比较研究。首先,对当前各主要FTA的模式特征及其选择下的争端解决机制进行分析；然后,总结出影响争端解决机制模式选择的因素。为下文对中国-东盟自由贸易区争端解决机制模式的分析提供参考依据。
　　 第三部分介绍中国-东盟自由贸易区(CAFTA)的法律特征及其争端解决机制的建立。首先,对CAFTA的概念、成立的背景、原则、目标及其特征进行分析,并在此基础上思考CAFTA争端解决机制的模式选择问题；其次,对CAFTA争端解决机制的产生、基本内容及特点进行详细论述。再次,通过对CAFTA争端解决机制的法价值分析阐明其设置的合理性。
　　 第四部分进一步对CAFTA争端解决机制的完善进行思考。首先,对争端解决机制的不足之处进行了分析并提出了相应的处理办法。其次,对CAFTA争端解决机制在实际运用中可能与WTO发生冲突的问题进行了分析。
　　 第五部分对我国如何有效运用CAFTA争端解决机制提出了对策建议。
　　 第六部分为结论。
　　 由于中国-东盟自由贸易区争端解决机制的实际应用案例的缺乏,本文主要从学理角度对其进行分析,实证分析相对缺乏。希望通过对该争端解决机制的学理分析,能够对其进一步完善及有效运用起到理论上的前瞻和预示作用。