论文部分内容阅读
本文研究内容为以9度0.4g的抗震设防烈度为标准,分别采用隔震技术和消能减震技术对4层钢筋混凝土框架结构进行设计,并进行经济性对比分析,具体内容如下:1)采用消能减震技术对目标结构进行设计,分别设置支撑式剪切型抗震阻尼器、墙式摩擦型抗震阻尼器,通过采用小震反应谱分析的方法对多遇地震下的框架结构进行弹性分析和以静力弹塑性计算对罕遇地震作用下的框架结构进行抗震性能分析。其分析结果表明,采用消能减震技术后,小震作用下弹塑性层间位移角最大值为1/575、罕遇地震作用下层间位移角最大值为1/81;结构剪力最大值14634kN;结构楼层承载力较其相邻上层楼层均大于80%。可满足规范的设计要求。2)采用隔震技术对目标结构进行设计,布置LNR700-Ⅱ、LRB700-Ⅱ两种隔震支座组成的隔震层,对结构进行设防地震作用下的隔震分析与罕遇地震作用下的隔震分析,得出结构周期增长,弹塑性隔震层间位移、隔震层支座剪力、支座最大压应力等结果,以上参数最值分别为307mm、457kN、4252kN。可满足规范的设计要求。3)对两种设计方案进行经济性分析,根据设计图纸与结构模型计算了两种方案的工程量,对两种方案进行组价、概算与经济性对比分析,对于本例中的4层框架结构,采用消能减震技术产生的工程总概算比采用隔震技术的工程总概算低7.98%。采用消能减震设计的初始概算比采用隔震设计的初始概算低9.29%,其中消能减震设计的混凝土工程造概算隔震设计的混凝土工程概算低62.03%,消能减震设计的钢筋工程概算比隔震设计的钢筋工程概算低16.66%;消能减震设计的检查维护费用比隔震设计的检查维护费用低6.65%;消能减震设计的失效经济损失比隔震设计高25.29%。图49幅;表55个;参47篇。