中韩道教思想略论——以中韩道教思想比较为主线

来源 :中央民族大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eadead1981
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以中韩道教思想比较研究为主线,针对中国道教学术界和韩国道教学术界研究道教思想问题的历史和现状,论及一般意义上的中韩道教思想的共同点和相异点问题.本论文共有四个部分: 第一部分主要叙述中韩道教学术界对道教问题的研究现状及研究重点.重点介绍中国道教学术界从二十世纪八十年代后"解放思想,实事求是,与时俱进"所取得的丰硕成果,也重点介绍从二十世纪90年代后韩国道教研究方面所取得的成果.在此基础上,提出了中韩道教学术界还没有深入研究的个别领域及问题. 第二部分主要概述中国道教发展的历史,并在此基础上对中国道教的主要信仰和基本精神做了重点阐述.论述中国道教的主要信仰是对"道"、"神仙"、"济度与符咒"、"方术"等的信仰;论述中国道教的基本精神是天人一体,互相感应;扭转乾坤、逆反宇宙;我命在我,不在天地;万物有神,承负自解;任物自然,长生久视等. 第三部分主要概述韩国道教发展的历史,并在此基础上对韩国道教的主要信仰和基本精神做了重点阐述.论述韩国道教的主要信仰是五斗米道,元始天尊,多神等的信仰;论述韩国道教的基本精神是护国安民,扬善止恶,修道养性,长生久视等. 第四部分主要论述中韩道教思想的共同点和相异点问题.指出其共同点是中韩道教思想文化的建树皆基于本国民族文化的土壤之上;中韩道教皆具有相对"下位层次"文化的性质;中韩道教研究一直没有得到足够重视.中韩道教思想的相异点是中国道教是完整意义上的民族宗教,而韩国道教则不是完整意义上的民族宗教;中国道教是中国官方正统宗教,而韩国道教则是科仪化、修炼化道教;中国道、佛、儒泾渭分明,而韩国则道、佛、儒三者常常搅成一片,无明确界限.总之,中国道教传入韩国之后,同韩国原有的神教融合在一起,发生了一些变化.如中国道教中"八仙"传入韩国之后就完全改变了名字,道士的服饰、戒律等均与中国道教有所差别.但这些相异点在本论文里并没有提及,因为这些并不是这篇论文的主要研究对象.
其他文献
本文试图从分类的角度出发,全面、系统地论述偶然性的类别。其中主要论述了以下几个方面的内容:1、偶然性的含义。本文从四个方面来理解偶然性:①偶然性与可能性和现实性相互
在世界文化多元化的今天,传统儒学应当如何发挥其生命力,这是众多当代儒者所思考的核心问题之一。作为当代新儒学代表人物之一的刘述先,同样关注和思考这一问题。他将自己的
随着现代技术的迅猛发展及其向社会的全面渗透,技术正日新月异地改变着人类的生产与生活。然而,技术在帮助人类征服自然、改造自然和利用自然获得巨大成功的同时,其非人文化
每个国家的发展道路和所实施的发展战略都是由一种相对稳定的发展观决定的。人本发展观是20世纪六七十年代兴起于西方的发展理论,是在批判西方社会物本发展观的基础上建立起
狄尔泰是19世纪下半叶至20世纪初德国乃至整个世界哲学思想史上的一个重要人物。可以说,不了解他的精神科学历史观,就不能很好地正确理解现代西方哲学思想的来龙去脉。笔者在