论文部分内容阅读
本文以2012年美国总统候选人巴拉克·奥巴马和米蒂·罗姆尼的三场电视辩论为语料，对道德和政治体系中“严父”(SF)和“养父”（NP）两种认知模式的隐喻成分予以探究。作为认知和批评隐喻分析研究视角的补充性隐喻研究，本文立足于隐喻语言和隐喻手势，进一步探究三场辩论中的隐喻成分及其表达方式。通过分析概念隐喻，具有两种模式蕴含意义的隐喻、非隐喻表达成分及第三场辩论中辩论者的隐喻手势，两位总统候选人的不同政治意念得到了明确的识别与区分；同时Lakoff提出的两种认知模式也得到了进一步的证实。研究分析结果表明：定量分析的结果与语言分析的结果一致，即奥巴马偏向NP认知模式，罗姆尼偏向SF认知模式；而定性分析则加强了这两种认知模式的显著差异。本研究为隐喻研究提供了新视角。进一步实践了批评隐喻分析新方法，即用批评隐喻分析的方法识别、鉴定隐喻。强化了SF和NP认知模式的理论地位,且突显了认知语言学理论在政治分析中的重要作用。