目的:本次研究旨在观察在常规针刺的基础上结合下关穴透刺法对恢复期中重度周围性面瘫的临床疗效的影响。为治疗恢复期中重度周围性面瘫患者提供更好的思路和方案。方法:根据本实验制定的纳排标准,纳入60例恢复期中重度周围性面瘫患者,用spss软件,以随机数字的方法分成对照组（常规针刺法组）和治疗组（下关穴透刺结合常规针刺法组）,每组30例。两组均予口服甲钴胺片作为基础治疗。在此基础上,分别采用下关穴透刺结合常规针刺法和常规针刺法治疗。对照组取穴:主穴为阳白、攒竹、颧髎、四白、颊车、地仓（均为患侧）,合谷（健侧）,并随患者的中医证型配穴。治疗组取穴:患侧下关两透（分别向太阳、地仓方向）、阳白、攒竹、颧髎、四白、颊车、地仓（均为患侧）,合谷（健侧）,并随患者的中医证型配穴。疗程总周期是4周。每周内,周一至周五患者每日接受一次治疗,在连续五天治疗后,周六周日休息两天。对患者治疗不同时间点的病情和疗效评估（H-B面神经功能分级、Portmann简易评分、总体疗效）在治疗开始前、4周疗程结束后进行,通过对比相关评级和评分的差异,比较两种疗法的疗效。结果:（1）经严格的纳排标准和随机分组,两组患者在开始针刺治疗前的病情（H-B面神经功能分级、Portmann简易评分）和一般资料（性别、年龄、病程）的差异没有统计学意义,具有可比性,可认为对实验结果不产生影响。（2）4周疗程结束后,经H-B面神经功能等级评级、Portmann评分和临床总体疗效比较分析,两组患者的病情恢复程度差异有统计学意义。治疗组各项指标均优于对照组。总有效率方面,治疗组为96.55%,对照组为85.71%,经比较有统计学差异（P＜0.05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论:（1）对于治疗恢复期中重度周围性面瘫患者,下关穴透刺结合常规针刺法组和常规针刺法都可有效改善病情,促进患者的康复。（2）两组相对比可知,下关穴透刺结合常规针刺法的临床疗效更佳。在临床中,可以酌情选用下关穴的双向透刺以提高疗效,促进患者表情肌和面神经功能恢复。