论文部分内容阅读
能源冲击对一国经济的影响具有典型的两面性,一方面,能源冲击会带来全社会生产成本的上升,从而引起整体经济的衰退和通货膨胀,另一方面,由于各部门能源依赖度的差异,能源冲击会对不同部门产生不同程度的紧缩作用,从而改变各产业在GDP的占比,在长期对产业结构具有一定的优化作用。本文将从积极的角度探析能源价格冲击对转型期中国宏观经济产业结构的优化调整作用,并在这一研究过程中加入能源节约型技术进步因素,用以分析技术进步在能源冲击和产业结构转型过程中所起的作用。本文结合中国的宏观经济运行状况构建一个简单的中国动态递归可计算一般均衡(CGE)模型,并根据2007年社会核算矩阵(SAM)和以往的研究结果标定宏观经济的运行参数,同时,将假定的2007~2030年间我国经济增长和劳动力增长速度等作为外生参数进行设定,在此基础上模拟出2007~2030年间我国宏观经济运行的基准情景。通过模拟发现,在2007年的经济结构下,如果我国经济保持一定的发展速度,在接下来一直到2030年间,我国产业结构将会逐年改善——服务业占比不断上升,工业比例持续下降,而农业占比相对保持稳定。在标定出我国宏观经济的基准情景之后,本文让经济体在2015年经历一个能源冲击——能源价格上涨100%,发现,在此次能源冲击下,工业部门受影响最大,服务业次之,农业部门受影响最小,并且能源冲击确实对我国的产业结构产生了优化作用。伴随着能源价格的上涨势必会诱导出一系列的能源节约型技术和促进对该技术的应用。为明确技术进步在能源冲击和产业结构转型过程中的作用,本文分别引入三类技术进步情景:A类技术进步,所有部门都不存在能源节约型技术进步;B类技术进步,只有能源密集型部门存在能源节约型技术进步(年进步速度为4%);C类技术进步,所有部门都存在能源节约型技术进步(年进步速度为4%)。模拟后发现,C类技术进步无论是在2015年经济体遭受能源冲击之前,还是在面对能源冲击之时,都对我国的宏观经济产生了有利的影响。这主要体现在,当经济体未遭受能源冲击时,C类技术进步会加速我国产业结构转型升级;而当经济体面临能源冲击时,C类技术进步一方面会缓解能源价格上涨对我国各部门的冲击,另一方面其相对于B类技术进步会提升服务业的比重,引导我国产业结构的转型升级。