诱惑侦查作为一种低成本、高效率的侦查手段,在侦查某些特殊案件中有着传统侦查手段无法比拟的优势,是实践中侦查机关经常运用的一种特殊侦查手段。由于诱惑侦查欺骗性、诱导性的特点,使诱惑侦查极易成为公权力滥用的手段,进而对公民的合法权益造成侵害。从目前来看,我国对于诱惑侦查的制度建设还相当不成熟,既不利于公民权益的保护,也不利于侦查机关打击和控制犯罪。因此诱惑侦查制度法制化的研究,具有重要的理论价值和实践意义。本文试图从公安实践的角度,从诱惑侦查的合法性、立法状况和必要性等几方面观察我国现阶段诱惑侦查在侦查实践中的情况,分析其中存在的问题,并尝试从法律规制的角度提出建议。第一章主要介绍诱惑侦查的一般理论。通过对诱惑侦查历史的回顾和概念的界定,限定了诱惑侦查的内容。通过对诱惑侦查类型划分不同学说的分析,明确诱惑侦查三种类型。将诱惑侦查与陷阱侦查、控制下交付、卧底侦查和特情侦查等近似概念进行了辨析,并对诱惑侦查的合法性进行了分析。第二章主要介绍我国诱惑侦查的现状。通过《中华人民共和国刑事诉讼法》、最高人民法院2008年关于审理毒品案件的会议纪要以及云南、四川、上海等地关于毒品案件侦查的联合规定,分析我国在诱惑侦查立法方面的空白与缺陷。通过公安机关开展诱惑侦查实践的现状,论述诱惑侦查在我国侦查实践中的合理性和必要性,并对实践中存在的诱惑侦查随意适用、缺少监督及缺少救济途径等问题进行初步分析。第三章主要论述我国诱惑侦查制度的完善。从诱惑侦查的适用原则、适用范围、实施主体、审批主体和法律救济等五个方面提出我国诱惑侦查制度法制化的设想,并对犯罪意图证明和诱惑侦查中“假卖”手段进行了讨论。