我国是制造业的大国，制造业一直是我国工业中的主体，而传统制造业仍然在我国制造业中占有较大比重。传统制造业经过了近三十年的快速发展，取得了辉煌的成果，甚至在国际上也已有一定的影响力。但是随着我国劳动力成本的上升，资源的枯竭，环境问题的突显等，我国传统制造业已经难以维持可持续发展。经历过金融危机的冲击和国际经济的持续衰退后，我国传统制造业中的大量企业出现倒闭，严重影响了我国经济的健康发展。针对这一问题，十几年前就已有学者提出了我国传统制造业乃至整个制造业都需要进行产业结构优化，才能持续健康的发展。但是，就目前情况而言，我国传统制造业的产业结构仍然没有取得令人满意的进步，而且在优化过程中也出现种种困难，使优化的进程异常缓慢。究其原因，作者认为以往的产业结构优化的方法大多采用的是宏观政策，如政府出台的产业政策等。但是政策往往是与市场规律不相符的，因此难以解决根本问题。本文提出的思路是着眼于微观，即从企业入手，在充分认识市场规律的基础上，促进传统制造业内的企业展开竞争，使企业首先做大做强，进而带动产业的发展和产业结构的转变。另外，众多学者都在研究中指出要促进企业的创新能力，但是对于如何促进，却没有提出切实可行的方法。作者注意到，近几年兴起的战略联盟是促进企业创新能力提高和加强行业竞争的一种有效方法。基于以上思路，本文运用产业经济学中有关产业结构优化和战略联盟等相关理论，对利用战略联盟这一方法促进我国传统制造业的产业结构优化进行了研究与论述。本文首先回顾了国内外学者对于战略联盟和产业结构优化的相关研究，明确了战略联盟和产业结构优化的基本概念；其次对目前我国传统制造业的产业结构及相关问题进行了分析，针对这些问题论证了战略联盟对于产业结构优化的作用，以及这种影响从微观到宏观的传导机制；然后文章对我国传统制造业的战略联盟对产业结构优化的推动作用进行了实证分析，主要运用了数据包络分析的方法，比较了行业内的企业和行业间的企业在有无建立战略联盟时，行业和企业效率的差异，说明战略联盟对产业结构优化的促进作用；最后文章给出了研究结论。本文的结论是，建立战略联盟是调整产业结构的一种有效的市场手段，比以往的行政手段更符合市场规律。战略联盟可以加强企业间更深层次的竞争，在竞争中提高企业的创新能力和行业的集中度，完善传统制造业的产业链，从而达到传统制造业产业结构优化的目的。