13世纪初,蒙古统一了漠北高原鞑靼诸部。不久,蒙古开始向金朝进攻。蒙古的崛起,打破了金、宋、夏三方长期以来的均势,北部中国顿时陷入激荡回旋的战争洪流中。金朝先后与蒙古、西夏、南宋开战,三边烽火燃起,与此同时,辽东出现了耶律留哥的叛金降蒙以及蒲鲜万奴的大真(东夏)政权,山东的农民起义此起彼伏,河北的地主武装在抗蒙与降蒙之间举棋不定,金朝西南吐蕃木波部不时对金朝发动攻击,金朝面临着巨大的战争压力,并且已处于四面楚歌的艰困境地。本文旨在补正前人对金末对外战争中一些研究的空白和不足,主要表现在四个方面。一,从战马不足角度分析金朝的抗蒙战争。金初未能彻底降服鞑靼诸部,导致金朝较辽朝失去了蒙古高原这一牧马良地,只能在东北地区一带设置群牧所牧马。金末,蒙古军占领了金朝的诸多群牧所。中都陷落后,金都南迁,辽东混乱不已,金朝已完全丧失了传统牧马地,不得不在土狭地薄的河南地牧马,而这一地区并不适合养马,金朝的骑兵数量因此剧减。为拯救危机,金朝采取了多种措施,但收效甚微,于是不得不在辽阔的黄淮海平原上以步兵为主力抗击蒙古骑兵。步骑对阵,金朝明显处于不利境地。此外,金军主将在某些关键战役的战术运用上也欠缺考虑,不能弥补己方骑兵不足的劣势,反而给对方造成优势,如移剌蒲阿放任拖雷全部骑兵安全渡过汉水,致使对方大胆抛开对面金军而偷袭汴京,金军由主动转入被动,教训十分深刻。二,探讨金末金夏战争的和战情况及历史原因。金末,金朝在对夏战争的态度上,经历了两个阶段：妥协忍让和转守为攻。由于转变的出发点是为了维护本国边境的安全,因此,它是符合时宜的。文章分析了双方在战争中的议和情况,认为虽然彼此共有五次议和意向,但前四次都未能如愿。究其原因,彼此之间长期的互不信任推迟了和平的到来。双方长期以来的互不信任和各种纠纷导致了金末金夏战争的爆发,也使得金夏议和进展缓慢。三,详细分析并重新评价金宣宗南伐。首先重新确定金宣宗南伐的开始时间。考虑到此前金朝南伐的出动均是全线同时出击,因此,宣宗南伐的开始时间应定为兴定元年十一月,因为直至那时金朝才开始对南宋发动全线进攻。而兴定元年四月金对宋的军事行动只能算是一次“突袭”,其目的在于迫宋遵守旧约。宣宗南伐实际上是“四月突袭”的延续,其目的仍在于迫宋遵守嘉定和议,而非扩地掠土。最后重新审视了金宣宗南伐,首先分析了金朝在宣宗南伐期间的不利因素,证明了金朝无力拓土,而宣宗南伐的发生实因为南宋违约,南伐的发生也有一定的必然性。四,对金末对外战争和金朝灭亡进行评析。重点从金朝未能处理好民族关系、对外方针错误、战马不足等三个方面评析了金末对外战争窘困的原因。首先,金朝自立国伊始就为自己树立了两大仇敌：南宋和西夏,而对北方的蒙古部无力控制,导致在自身国力衰退之后,遭遇了多方打击。其次,金朝从建国到灭亡,几乎一直固守着“北守南进”的对外方针,未能事变而备变,导致了不分主次威胁的严重后果。再次,从对内民族关系分析金朝灭亡,指出金朝的民族歧视政策破坏了金朝上下团结抗敌的局面,加速了金朝灭亡。最后,深入探寻金末战马不足的原因,指出由于女真族并非擅于养马的民族,同时又没能找到一条适合本民族的养马之路,对群牧所的重视程度不够,最终在金末出现了战马急缺的情况,促使金朝走向灭亡。