【摘 要】
:
习近平知行观是对马克思主义知行观的传承和发展。马克思主义知行观主要包括马克思、恩格斯、列宁、毛泽东及中国特色社会主义知行观。习近平知行观从辩证唯物主义认识论、历史唯物主义知行观和实践在认识中的决定作用三方面合理继承了马克思主义经典作家知行观,并在实践内容、实践动力上继承与发展了中国在革命、建设、改革实践中所形成的知行观。 习近平知行观是对中国传统知行观的扬弃。在中国传统知行观上,先秦时期知行观开
论文部分内容阅读
习近平知行观是对马克思主义知行观的传承和发展。马克思主义知行观主要包括马克思、恩格斯、列宁、毛泽东及中国特色社会主义知行观。习近平知行观从辩证唯物主义认识论、历史唯物主义知行观和实践在认识中的决定作用三方面合理继承了马克思主义经典作家知行观,并在实践内容、实践动力上继承与发展了中国在革命、建设、改革实践中所形成的知行观。
习近平知行观是对中国传统知行观的扬弃。在中国传统知行观上,先秦时期知行观开始萌芽,汉唐时期出现了宗教化的知行观,宋明理学时期知行思想丰富,其中的代表人物是朱熹和王阳明。习近平知行观对包括朱熹和王阳明知行观在内的中国传统知行观的扬弃主要是在理论上丰富知行内涵,从社会实践本质上论述知行关系;在实践上体现为知行主体范围扩大、融知行合一观于社会主义核心价值观、知行范围扩大三方面。
从知青时期、地方执政时期到中央执政时期,习近平在从政实践中逐渐形成与发展其知行观理论,最终形成了带有政策性特色的知行观:“知”指书本知识、“生活”这部大书以及思想自觉;“行”指修身、日常社会实践行为以及行动自觉;知行关系是知为前提、行为重,以知促行、以行促知、知行合一;知行主体是中国共产党领导下的广大人民群众;知行主要内容是习近平新时代中国特色社会主义思想等。
习近平知行观具有重要的理论意义和实践价值。在理论上,它丰富和发展了中国传统知行观和中国化的马克思主义知行观;在实践上,它有利于中国优秀传统文化的复兴,有利于践行社会主义核心价值观,有利于更好地指导新时代中国共产党的治国理政。
其他文献
当今时代,经济迅猛发展,生态环境却日渐恶化,人类的生存环境面临威胁。生态问题逐渐成为全世界关注的焦点,也是当今学术研究的热点话题之一。人类意识到生态问题带来的严峻性,开始将目光转向恩格斯,深入研究恩格斯的生态哲学思想,以寻求解决生态环境问题的理论支点。恩格斯是生态哲学的开拓者,他的著作中蕴含着丰富的生态哲学思想,他批判性地继承发展了前人的思想成果,结合他当时所处的社会背景,阐述了自然与社会环境遭到
2013年11月,习近平总书记在湖南等地进行工作考察时提出“精准扶贫”一词,之后在公开场合提及“精准扶贫”四十余次。习近平总书记从治国理政的高度提出精准扶贫战略,推动我国的脱贫攻坚工作不断攻破贫中之贫、困中之困。“精准扶贫”一词自提出以来在实践中不断丰富、发展其内涵体系,逐渐形成系统化的习近平精准扶贫战略,为我国扶贫开发工作的开展指明了前进方向,为我国实现2020年全面建成小康社会提供了保障,为改
经济全球化的背景下,世界文化呈现出多样化的趋势,相应地,我国文化的发展迎来了新的发展环境,文化领域出现欣欣向荣的景象,文化建设达到了新的高度。鉴于此,对于大众的文化认同提出了新的要求,认同目标和认知水平需要达到一定的水平。但是在实际的生活中,由于大众认同的行为和方式各有不同,对于文化的认识也会出现层次性的差异。从目前文化发展的形势可以看出,总体上是对中华优秀传统文化、红色革命文化以及社会主义先进文
红色文化是中国人民在中国共产党领导下,经过新民主主义革命,社会主义革命、建设和改革的长期艰苦实践,汲取中国优秀传统文化的养料,以马克思主义中国化革命理论为依托,逐步形成的博采众长并有中华民族民族特性的优秀文化。中国优秀传统文化和马克思主义中国化理论成果是红色文化形成的理论基础。随着改革开放的不断推进,中国特色社会主义进入了新时代,也赋予了红色文化新的时代内涵。红色文化不断发展,与时俱进,具有阶级性
《矛盾论》辩证法思想生成于“左”右倾思想的错误指挥与两次国内革命战争的失败、中日民族矛盾的激化与抗日战争的进行历史时期。其中批判地融摄了儒释道辩证法,同时也与黑格尔唯心辩证法、古希腊传统辩证法具有深刻的历史联系。在马克思主义发展的历史源流中,马克思主义经典作家皆依据他们所经历的革命、战争的实情,对辩证法作出了一定的推阐,他们的辩证法思想则构成了毛泽东辩证法思想的母体和基础。 《矛盾论》辩证法思想
社会治理是国家治理社会的一项不可或缺的活动,世界上任何一个国家都需要系统的社会治理体系来保证社会秩序稳定、有序。党的十八大以来,社会治理就成为热点名词,学术界更是把目光转向马克思主义经典文本。通过研究和挖掘经典文本的相关理论和实践成果,实现社会治理理念的创新,构建共建共享的社会治理格局。马克思恩格斯治理思想是批判、继承空想社会主义者的治理思想,又在巴黎公社运动实践中丰富发展。马克思恩格斯的社会治理
列宁建立了世界上第一个无产阶级政党。在这之前,无产阶级探索的经验少之又少。列宁在这种情况下努力学习马克思和恩格斯无产阶级政党建设的相关思想,并在外有帝国主义包围封锁内有残余资本主义势力破坏的复杂环境中进行不懈的探索,提出了建设新型无产阶级政党的伟大历史任务。 列宁早期无产阶级政党建设思想始于十九世纪七八十年代。在充分借鉴马克思恩格斯、普列汉诺夫以及卢森堡等建党学说的基础上,结合国际国内环境,列宁
在充分认识世界历史环境和东方落后国家的特殊历史条件后,马克思巧妙地运用了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,提出了一个天才的理论设想:即俄国“可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,而吸取资本主义制度所取得的一切肯定成果。”后人将这一设想称为马克思晚年的“跨越”思想。“跨越”思想是由马克思根据俄国特殊历史环境提出,并由列宁、毛泽东、邓小平等科学社会主义的导师不断发展完善形成的。“跨越”思想的理论要旨
宗教批判思想作为马克思理论重要的组成部分,在马克思理论的形成与发展中发挥着重要作用。深入研究马克思宗教批判思想,对把握马克思理论具有重要意义。 马克思宗教批判思想的形成离不开特定的思想背景。西方近代,自我意识的不断觉醒,使人们开始质疑并批判宗教。文艺复兴时期,人文主义者以人文主义为武器批判教会。启蒙运动时期,启蒙思想家以理性主义为武器批判神学。在此之后,德国青年黑格尔派,掀起新一轮宗教批判狂潮。
距《历史与阶级意识》发表已近百年,其中关于物化批判理论的研究,历来是卢卡奇思想研究的重点,并取得丰硕的成果。相较之下,卢卡奇对物化问题的解决方案——阶级意识思想研究还略显薄弱。《历史与阶级意识》中的阶级意识思想,在卢卡奇的整个思想脉络中占据重要地位,既是卢卡奇资本主义物化批判的理论落脚点,又是其对无产阶级革命问题的思考结晶。 《历史与阶级意识》中阶级意识思想的形成,可视为卢卡奇对时代问题的理论回