背景和目的：　　CT扫描的缺陷是患者所接受的辐射剂量及对比剂所致肾病。在最新的有关对比剂肾病的相关文献研究显示，由于对比剂的使用使患者患肾病的概率非常小的。然而，由于对比剂导致肾病的发病机制目前还不太了解，临床上对比剂诱导的肾病仍然是很普遍的想法。因此，患者接受CT扫描，造影剂注射仍应尽可能低，只要满足诊断要求就可以。此外，接受CT扫描的辐射剂量是也临床关注的问题。　　本文对低管电压、低碘浓度对比剂与常规管电压、传统浓度两组实验进行对比，比较两者图像质量，探讨低管电压、低碘浓度在头颈血管CT造影（CTA）检查中的应用效果。　　方法：选取60例行头颈血管 CT造影检查的健康志愿者作为研究对象随机分为双低组和常规组，每组30例，双低组采用低管电压、低浓度碘对比剂头颈CTA检查，常规组实施常规CTA检查，比较两组受检者的图像质量、CT值等级、辐射剂量等。　　结果：双低组不同兴趣区（ROI）的CT值与常规组差异无统计学意义（P＞0.05）；双低组在右大脑中动脉、左大脑中动脉中的图像质量评分稍低于常规组（P＜0.05）；在其他ROI中，将s双低组的图像和常规组的图像进行比较，没有统计学差异；双低组的图像和常规组的图像的图像质量的主观评分没有统计学意义；双低组的体型特异性剂量估计值、剂量长度乘积值均显著低于常规组（P＜0.05）。　　结论：使用低浓度对比剂和低管电压与传统浓度对比剂和管电压扫描相比，获得的图像质量差异无统计学上的意义，但使用低浓度对比剂和低管电压的患者的辐射剂量及碘用量比传统浓度对比剂和管电压的患者显著降低，这表明低管电压、低碘对比剂浓度的结合应用于头颈血管CT造影（CTA）的检查是可行的。